FETÖ/PDY silahlı yıldırı örgütünün 15 Temmuz çarpış girişimi sırasında Maltepe 2'nci Zırhlı Tugay Komutanlığı'nda memur bulunan 9 emektar subayın komutanlıkta yaşananlara bağlı yargılandığı davanın Yargıtay'ın kesme kararının arkası sıra baştan görülmesine bitmeme edildi. İstanbul 30. Ağır Ceza Mahkemesindeki duruşmada kimi vakfedilmiş sanıklar ile avukatları müheyya bulunurken, kimi vakfedilmiş sanıklar SEGBİS kanalıyla duruşmaya bağlandı.

“Suç tarihinde apayrı birliğe görevlendirilebilmeleri düşüncesince ülkede harp gayrimeskûn bulunması gerekmektedir”

Duruşmada mütalaasını açıklanan Cumhuriyet savcısı, mektepli bulunan sanıkların başkaldırı öncesinde Harp Akademisi'nde meydana getirilen görevlendirmeler doğrultusunda, kanuncu buyruk kumanda zincirine uymaksızın bütünlük dışına çıktıklarını ve 2'nci Zırhlı Tugay Komutanlığı'na geçiş ederek bu bütünlük komutanının buyruk ve komutası dibine girdikleri kaydetti. Mütalaada, “Sanıklar okulda erkânıharp mektepli pozisyonundadırlar ve fiili kendisine kıt'a da rastgele müşterek görevleri yoktur. Suç zamanı nedeni ile apayrı müşterek birliğe görevlendirilebilmeleri düşüncesince ülkede harp gayrimeskûn ve ya dehşet halin bulunması gerekmektedir.

15 Temmuz 2016 nedeni ile ülkede ne harp gayrimeskûn ilanı ne de dehşet çözüm ilanı vardır. Sanıkların ‘Genelkurmay'dan buyruk geldi dediler, tığ de talimatı sorgulamadık' şeklindeki savunmalarına, sanıklar erkânıharp talebesi olup apayrı birliğe geceleyin zamanı teamüllerde bulunmadığı çeşidi ile kişi araçları ile fakat askeri üniformaları yanlarında olacak biçiminde gitmelerinin hizmete bağlı olmaması dolayısıyla öz saygı edilmemiştir. Sanıklar meraklı askerdir, hakeza müşterek talimatı yaşamın düzgülü akışına karşıt bulmaları ve sorgulamaları aldıkları eğitimin gereğidir” ifadelerine arazi verildi.

8 sanığın ‘anayasayı ihlale teşebbüs' suçundan ağırlaştırılmış müebbet hapisle cezalandırılmasının istem edilmiş olduğu mütalaada, müşterek sanığın ise ‘anayasayı ihlale teşebbüse yardım' suçundan 22,5 yıldan 30 yıla derece hapisle cezalandırılması istendi.

Mahkeme heyeti, sanıkların mütalaaya gönül rahatlığı defans yapmaları düşüncesince müddet vererek duruşmayı erteledi.

Davanın geçmişi

İstanbul 30. Ağır Ceza Mahkemesinde 14'ü vakfedilmiş 12'si tutuklanmadan toplamda 26 sanığın yargılandığı dava, 23 Mart 2018'de karara bağlandı. Davada, emektar kaymakam Hakan Bolat, emektar binbaşılar Hakan Tanrıkoluoğlu ve Hakan Erol, emektar yüzbaşılar Selim Çalışkan, Abdullah Sezgin, Ali Cömert, Celil Aybar, Fatih Hacıpaşalıoğlu, Yüksel Koçak ve Teğmen Süleyman Polatöz ‘anayasal düzeni ortadan kaldırmaya teşebbüs' suçundan ağırlaştırılmış müebbet hapishane cezasına çarptırılmıştı. Eski yüzbaşı maznun Olgun Yıldız'ı ‘anayasal düzeni ortadan kaldırmaya teşebbüs' suçundan müebbet hapishane cezasına çarptıran heyet, emektar yüzbaşı maznun Necati Soner Tutmak'ın bu suçtan beraatına, ‘terör örgütüne örgen olmak" suçundan ise 7 sene 6 ay hapisle cezalandırılmasına hükmetmişti.

Mahkeme, maznun emektar üsteğmen Murat Karakaş, bilirkişi çavuşlar Muhammet Murat Duman, Selçuk Başeğmez ve Necettin Keleş ile erat Mertaş Çilali, Aykut Daşdemir, Selçuk Sarıkaya, İbrahim Can, Süleyman Fidan, Cihat Taştan, Yunus Emre Karapınar, Mehmet Yılmaz ve müdavim Süleyman Akgün'ün kâffesi suçlardan beraatına, emektar müdavim Murat Akkaya kendisince ise ukubet verilmesine arazi olmadığına değişmeyen verdi.

Beraat sonucu maruz vakfedilmiş sanıklar Süleyman Akgün ve Murat Akkaya'nın tahliyesine değişmeyen sağlayan mahkeme, hapishane cezası düzlük 12 sanığın ise mevkufiyet hallerinin devamına hükmetti. Heyet, firari maznun emektar Yarbay İsmail Girgin'in ise dosyasını ayırdı.

Yerel mahkemenin kararını inceleyici Yargıtay 16. Ceza Dairesi, kalık anket ile kavisli istimara yapıldığı sebebi öne sürülerek 9 maznun sebebi ile kararın bozulmasına hükmetti.

İrem Demir - Sema Demir 

HABERİ SİTEDEN OKU...