İstanbul
İstanbul 25. Ağır Ceza Mahkemesi'ndeki duruşmaya, tutuklanmadan maznun Fatih Gürsul ile avukatları katıldı.
Gelen evrakın okunduğu duruşmada, şahitler dinlenildi.
Sesi ve görüntüsü bozularak Ses ve Görüntü Bilişim Sistemi (SEGBİS) tarafından murafaa salonuna bağlanan duyurulmayan kanıt "Karadeniz", sanığın müşterek fasıl Cebeci stadının civarlarındaki topluluk evinde kaldığını söyledi.
Sanığın, bu teşkilat evinde kalırken öğrencilere öğüt verdiğini öne devam eden tanık, başkaca sanığın, FETÖ'nün İstanbul semt mümessili yer aldığı tamlanan firari kuşkulu Ahmet Hamdi Parlak ve duyurulmayan enformasyon programı ByLock'un lisans sahibi David Keynes ile de arkadaş bulunduğunu anlattı.
Tanık, sanığın harf ismi kullanmadığını, emir verildiğine de şahit olmadığını aktarırken, 2000'den sonradan sanığı müşterek şimdi görmediğini dile getirdi.
Gizli tanığın arkası sıra cezaevinde vakfedilmiş mevcut Yasin Ugan'ın kanıt ifadesine geçildi.
Tanık Ugan, SEGBİS üstünden verdiği ifadesinde, şimdi evveli İstanbul 34. Ağır Ceza Mahkemesi'nde yargılandığını, sanığı tanımadığını, evveli ifadesini işkenceyle verdiğini söyledi.
Tanık ifadelere gönül rahatlığı gır meydan maznun Gürsul, mektepli evlerinde kalmadığını, kimseyi çalıştırmadığını, öğretim üyesi bulunduğunu belirterek, müşavir bulunduğunun basında arazi alması üstünde türlü yerlerden kutlama telefonları geldiğini anlattı.
Fatih Gürsul, Ocak 2015'te satın almış yer aldığı telefonun incelendiğini, bu telefonda 2014 Ağustos ayında ByLock kullanıldığına rastlandığını belirterek, telefonun esasen incelenmesini arzu etti.
Esas hakkında tefekkür açıklandı
Gürsul'un avukatının da beyanının alınmasının arkası sıra murafaa savcısı, esasa bağlı mütalaasını açıkladı.
Mütalaada, sanığın ByLock kullanarak teşkilat yapılanmasına engelleme yer aldığı belirtilerek, FETÖ kapsamında "silahlı yıldırı örgütüne örgen olmak" suçundan 7,5 yıldan 15 yıla denli hapisle cezalandırılması istendi.
Gürsul, telefon faturasını mahkemeye sunarak, esasa bağlı mütalaaya gönül rahatlığı defans alıştırmak düşüncesince müddet arzu etti.
Mahkeme heyeti, sanığın sunmuş yer aldığı faturanın bilirkişiye gönderilerek ifade istenilmesine ve sanığın diyar dışına depar belgesi yasağının devamına hükmetti.
Heyet, FETÖ davası kapsamında müşterek fasıl vakfedilmiş artan emektar Demokratik Gelişim Partisi (DGP) Genel Başkan Yardımcısı Kani Kudu'nun kanıt namına ifadesinin alınmasına ve sanığa savunmasını hazırlaması düşüncesince müddet verilmesine değişmeyen vererek, duruşmayı erteledi.
Davanın geçmişi
Yargılama eden İstanbul 25. Ağır Ceza Mahkemesi, 26 Aralık 2017 günlü kararında, vakfedilmiş sanıklardan Fatih Gürsul'u "silahlı yıldırı örgütüne örgen olmak" suçundan 10 sene 6 ay hapisle cezalandırmıştı.
Diğer sanıklar, Adem Sezgin Uzun, Elif Yaprak Saraç, Fatih Mehmet Keleşoğlu, Hakan Doğan, Kasım Karagöz, Muhammet Akif Altun, Mustafa İsmail ve Uğur Tuncel'i, "silahlı yıldırı örgütüne örgen olmak" suçundan dokuzar sene hapishane cezasına çarptıran heyet, başka maznun Turgay Atasoy'a ise bire müşterek suçtan iskonto uygulayarak 7 sene hapishane cezası vermişti.
Bu kararların temyiz edilmiş yer aldığı İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi, 14 Mart 2018'de verdiği kararla, 10 sanığın "silahlı yıldırı örgütüne örgen olmak" suçundan aldıkları hapishane cezalarını kökler ve yasaya akla yatkın bulmuştu. Bu hükmün temyiz edilmiş yer aldığı Yargıtay 16. Ceza Dairesi, 19 Temmuz 2020'de usulü nekais bulunmuş yer aldığı nedeni öne sürülerek yerli yargı yeri kararını bozmuştu.
Yeniden tanıdık davanın 10 Kasım 2021'de meydana getirilen duruşmasında yargı yeri heyeti, eylemlerini paydaşlık biçiminde işlememiş olmaları nedeni öne sürülerek Mustafa Keleşoğlu ve Fatih Mehmet Keleşoğlu dışındaki başka sanıkların dosyalarının ayrılmasına ve yegâne on paralık yargılanmalarına hükmetmişti.