Fethullahçı Terör Örgütü (FETÖ)'nün futbol yapılanmasına ilişkin davada, eski futbolcular Bekir İrtegün, Uğur Boral ve Ömer Çatkıç hakkında ‘silahlı yıldırı örgütüne uzuv olmak' suçundan ukubet verilmiş, elan sonraları sunulan karar Yargıtay kabilinden cezada elan çok tenzilat yapılması gerektiği nedeni öne sürülerek bozulmuştu. Sanıkların kesme sonraları yeniden yargılandıkları sorun İstanbul 32. Ağır Ceza Mahkemesi kabilinden karara bağlandı. Duruşmada sanıklar Bekir İrtegün, Uğur Boral ve Ömer Çatkıç'ın avukatları müheyya bulundu.Mütalaa açıklandıDuruşmada esasa ilişkin mütalaasını açıklanan Cumhuriyet Savcısı, maznun Bekir İrtegün'ün örgütün şifreli danışma uygulaması ByLock kullanıcısı olduğunu, sanığın 2007'den itibaren örgütün ‘sohbet' ünlü toplantılarına tedricen ve kurban bağışında bulunarak örgütle örgensel demet kurduğunu aktardı. Açıklanan mütalaada, sanığın ifadelerinde teşekkül hakkında aydınlatıcı ve müfit bilgiler verdiği, bu yüzden çalışan nedamet hükümlerinden faydalanması gerektiği aktarıldı. Bir öbür maznun Uğur Boral'ın ise 2002 yılından itibaren örgütün lakırtı ünlü toplantılarına tedricen ve örgüte burs ile mesai ismi altında bağışta bulunmuş olduğu fakat ifadesinde verdiği aydınlatıcı bilgiler ve icra ettiği teşhislerle çalışan nedamet hükümlerinden faydalanması gerektiği kaydedildi. Sanık Ömer Çatgıç'ın ise ByLock kullandığının belirleme edilmiş olduğu dökme mütalaada, sanığın teşekkül faaliyetlerine ilişkin verdiği bilgilerle çalışan nedamet hükümlerinden faydalanması gerektiği belirtildi. Duruşmada sanıkların avukatları, mahkemeden müvekkillerinin beraatını istem etti.1'er sene 6'şar ay cezaevi cezasıAlınan savunmaların peşi sıra kararını açıklanan duruşma heyeti, sanıkları ‘silahlı yıldırı örgütüne uzuv olmak' suçundan 7'şer sene 6'şar ay cezaevi cezasına çarptırdı. Sanıkların usa vurma esnasında çalışan nedamet gösterdikleri ve teşekkül hakkında bildiklerini anlattıkları nedeni öne sürülerek heyet, bu cezayı neticeten 1'er sene 6'şar ay cezaevi cezasına indirdi. Mahkeme ayrıca, sanıklar hakkında elan önceleri işlemiş oldukları isteyerek birlikte suçtan mahkumiyetlerinin bulunmaması ve yeniden töhmet işlemeyeceklerine ilişkin müspet kanma oluşturdukları nedeni öne sürülerek hükmün açıklanmasının art bırakılmasına hükmetti.Sema Demir
