USD 0,0000
EUR 0,0000
USD/EUR 0,00
ALTIN 000,00
BİST 0.000
Gündem

İşe iade davasında gerekçeli karar yazımının 1 yılı aşması doğruluk ihlali sayıldı

Anayasa Mahkemesi (AYM), bir işe iade davasındaki gerekçeli kararın 1 sene 2 ay 10 günde yazılmasının, akla yatkın müddette yargılanma hakkının ihlali olduğuna hükmetti.

İşe iade davasında gerekçeli karar yazımının 1 yılı aşması doğruluk ihlali sayıldı
13-01-2022 14:47
Ankara

Resmi Gazete'de toprak düzlük karara göre, bir şirketin Ankara'daki şubesinde etkin başvurucuların dayalı şubenin kapatılması üstünde iş akitleri feshedildi. Bunun üstünde başvurucular, işe iade davası açtı. Davaya icra vekili Ankara 11. İş Mahkemesi, başvurucuları muhik buldu ve işe iadelerine hükmetti.

Mahkemenin kararında, hükmün kesinleşmesinin peşi sıra başvurucuların işe alınmaması biçiminde müracaatçılara 4 maaş ecir ücretinde tazminat ve boşta sabık süre düşüncesince de 4 aya derece ücretin ödenmesi eşya dibine alındı.

Kararın üstünden bir yılı çok müddet geçişine karşın gerekçenin yazılmaması üstünde başvurucular, adalet ihlali iddiasıyla Anayasa Mahkemesine bireysel başvurma yaptı.

Yüksek Mahkeme, başvurucuların Anayasa'nın 36'ncı maddesinde garanti dibine tahsil edilen adaletli yargılanma hakkı kapsamındaki akla yatkın müddette yargılanma hakkının ihlal edildiğine ve müracaatçılara 8 bin 750'şer teklik ödence davası ödenmesine hükmetti.

Kararın gerekçesinden

AYM'nin ihlal kararının gerekçesinde, başvuruya müteallik benzeri iddiaların elan evveli kararlarda ele alındığı aktarıldı.

Başvuruya bap olayda, başvurucuların işe iade isteğiyle açmış bulunduğu davanın neticelerinden yararlanabilmesinin, kararın kesinleşmesinin en ehemmiyetli aşamalarından gerekçeli kararın yazılması bulunduğu tamlanan gerekçede, bu yükümlülüğün müracaatçının talebi, tutumu yahut sorumluluğuna müteallik yapılmaksızın mahkemeye ilgilendiren olduğuna ayraç edildi.

Gerekçede, şunlar kaydedildi:

"Başvuruya bap vakada 18 Ekim 2016'da oluşturulan davaların 7 Mart 2019'da kabul kararıyla kesinleştiği, kısaca yargılamaların 3 aşamalı usa vurma sisteminde tahminî 2 sene 5 ay sürdüğü anlaşılmıştır. Başvuruya bap davaların türel meselenin çözümündeki güçlük, maddesel olayların karmaşıklığı, delillerin toplanılmasında karşılaşılan engeller, yan sayısı kabilinden ölçütler dikkate alındığında komplike olmaktan ırak bulunduğunu beyan etmek mümkündür. Bunun birlikte yargılamalarda 4 mahkeme sonucunda davaların açılmasından 9 ay sonraları çelimsiz karar bildirme edilmiş ise de bildirme tarihinden gerekçeli kararların yazılmasına derece 1 sene 2 ay 10 gündüz müddet esbak olup bu boyut bir tane başına usa vurma döneminin uzamasına bozukluk olmuştur."

Somut başvuruda, yargılamanın uzamasına gerekçeli kararın geç yazılmasının etken bulunduğu tabir edilen kararda, akla yatkın müddette yargılanma hakkının ihlal edildiğine karar verilmesi gerektiği belirtildi.

SİZİN DÜŞÜNCELERİNİZ?
ÇOK OKUNANLAR
KÖŞE YAZARLARI TÜMÜ
ANKET TÜMÜ
ARŞİV ARAMA
E-GAZETE TÜMÜ
PUAN DURUMU TÜMÜ
TAKIMOPuanAV.
1Galatasaray3390+56
2Fenerbahçe3386+57
3Trabzonspor3355+13
4Beşiktaş3351+6
5Başakşehir FK3349+6
6Çaykur Rizespor3348-6
7Kasımpaşa3346-4
8Antalyaspor33450
9Alanyaspor3345-3
10Sivasspor3345-5
11Adana Demirspor3341+5
12Samsunspor3339-6
13MKE Ankaragücü3337-3
14Kayserispor3337-10
15Konyaspor3336-13
16Gaziantep FK3334-13
17Fatih Karagümrük3333-5
18Hatayspor3333-9
19Pendikspor3330-31
20İstanbulspor3316-35
GÜNÜN KARİKATÜRÜ TÜMÜ