İstanbul
Karaismailoğlu'nun, avukatı Ömer Faruk Karagüzel çeşidinden İstanbul Nöbetçi Adliye Hukuk Mahkemesi'ne maruz dava dilekçesinde Kılıçdaroğlu'nun, 8 Ocak'ta Habertürk kanlındaki TekeTek programında "Karaismailoğlu'nun şahsiyet haklarına müteveccih temelsiz karacılık ve gözdağı içeren tez ve ithamlarda bulunmuş yer aldığı ve uydurma söyleyerek şahsiyet haklarını gizlemeden ciddi halde ihlal ettiği" tabir edildi.
Dava dilekçesinde, Kılıçdaroğlu'nun ve Karaismailoğlu'nun ifadelerinin dökümlerine arazi verilerek, "Davalının beyanları ile müvekkilimi temelsiz iddialar ile halkoyu husumetine maruz bırakmış ve masumluk karinesini hiçe farzımuhal ciddi taşlama ve karacılık içeren isnatlarda bulunmuştur. Söz konusu iddiaları ile ait şekilde konuşmasını tek doküman yahut gereç ile desteklememiş çabucak karacılık kastıyla akıntı ederek müvekkilimin şahsiyet haklarını ciddi halde ihlal etmiştir." denildi.
Karaismailoğlu'nun, vazifesini gerçekten ve yüksek ortak azimle alegori getirdiği, iş ve işlemlerinde geçmişteki görevlerinde yer aldığı kabil gözaltı rolü boyunca de kanun ve kanunlara kusursuz şekilde ilişkin akıntı etmiş yer aldığı kaydedilen dilekçede, "Müvekkilim tek iş ve işleminde illa hele husus ulus hesabına meydana getirilen masraflar olduğunda, tek kayıt ve koşulda nahak menfaat gerçekleştirme etmediği gibi, tek yapıya, kuruma, insan yahut şahıslara de nahak menfaat gerçekleştirme etmemiştir. Davalının iddialarının topu topu yeniden sona uydurma olup, kamuoyunun uğrunda millî kanallarda ve içtimai iletişim araçları üstünden meydana getirilen söylemler aracılığıyla müvekkilim ateş ve dert duymaktadır." değerlendirmesi yapıldı.
Yolsuzluk iddialarının, amme rolü alegori getiren davacının itibarını halkoyu gözetiminde zedelediği ve ona mahsus itimatı ehemmiyetli özellikte etkilediği belirtilerek, "Bu ithamalar ağızdan çıkmış yer aldığı andan itibaren arka dönülemez zararlara faktör olmuştur. Dolayısıyla ciddi halde şahsiyet hakları ihlal edilen ve kıygın bulunan müvekkilin zararının tazmini iri ortak ehemmiyet sunma etmektedir." ifadelerine arazi maruz dilekçede, davanın kabulü ve mahkemeli çeşidinden meydana gelen nahak fiilin doğurduğu neticeler dolayısıyla 250 bin lira içsel tazminatın yasalı faizleri ile davalıdan tahsiline değişmeyen verilmesi istendi.
Karaismailoğlu, CHP Meclis Grup Toplantısındaki konuşmasında "İBB'de fariza meydana getirdiği yetkin yöntemsizlik yaptığını" tez ederek şahsiyet haklarını gizlemeden ihlal etmiş yer aldığı sebebi öne sürülerek Kemal Kılıçdaroğlu'na 7 Ocak'ta 250 bin lira tazminat davası davası açmıştı.