İstanbul
İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığınca hazırlanmakta olan iddianamede, 29 Nisan'da Orta Mahalle Atayolu Caddesi Vernikciler Sanayi Sitesi'ndeki kimyevi istihsal meydana getirilen müşterek iş durumunda yaşanmış olan patlamanın etkisiyle çevredeki fabrika ve vasıtaların dokunca gördüğü, 3 işçinin de öldüğü hatırlatıldı.
Patlamada hayatını yitiren işçiler Mustafa Öztürk, Tayfun Aydın ve Turgay Tüney'i "maktul", maktullerin ailesi ile vakada vurulan 6 isim de "müşteki" kendisine toprak almış yer aldığı iddianamede, şüphelilerin savunmalarına toprak verildi.
Buna göre, patlamanın meydana geldiği iş noktayı sahibi vakfedilmiş meşkûk Mustafa Umut Bıçak savunmasında, olayın yaşandığı yere endamsız müddet geçmiş taşındıklarını, mukteza başvuruları yapmış olup müsaade işlemlerinin tamamlanmasını beklediklerini, patlama esnasında iş durumunda istihsal yapılmadığını, yığılım kendisine elden tükenmiş ve sevkiyata müheyya metil etil, keton ve peroksit ürünlerinin bulunduğunu belirtti.
Tutuklu meşkûk Onur Dağdelen ise patlamanın yaşandığı iş durumunda 7 senedir çalıştığını, 1,5 senedir Ar-Ge bölümünde fariza aldığını tabir ederek, firmada çıkan mamüllerin analizlerini yapmış olup yöntem yükseltmek düşüncesince çalıştığını, fakat etraflıca zamandır tecrübe ve çözümleme yapmadığını, olayın illet meydana geldiğini bilmediğini kaydetti.
Firmaya iş güvenliği dair işlev verici müşavirlik firması yetkilisi meşkûk Songül Öztürk de patlamanın yaşandığı firmada iş güvenliği uzmanı kendisine meşkûk İlkin Günçavdı'nın görevlendirildiğini, mukteza evrakları bu ferdin düzenlediğini anlattı.
Tutuklu meşkûk Günçavdı ise rastgele ay 2 sayaç şirkete tedricen alan denetimleri ve rasat yaptığını, işverene tavsiyelerde bulunduğunu belirterek, şirket üstünde iş tevkif yetkisinin olmadığını, vakadan geçmiş en akıbet 5 Nisan'da iş adına gittiğini, patlamayla ilgilendiren rastgele müşterek kusurun ve ya ihmalin bahis konusu olmadığını savundu.
İş noktayı sahibi birincil detone bulunmuş oldu
İddianamede, uzman tutanağına göre, patlamanın meydana gelmesinde Mustafa Ufuk Bıçak'ın "asli", şüpheliler Onur Dağdelen ve İlkin Günçavdı'nın "tali" derecede detone oldukları, meşkûk Songül Öztürk'ün rastgele müşterek ihmalinin bulunmadığı kaydedildi.
Ancak Öztürk'ün sahibi yer aldığı şirketin iş sağlığı ve güvenliği hizmeti vermesi, meşkûk Günçavdı'nın iş sağlığı ve güvenliği uzmanı kendisine patlama yaşanmış olan firmada görevlendirilmesi dolayısıyla vakada mesuliyeti ve ihmalinin bulunmuş yer aldığı vurgulanan iddianamede, patlamada dü müştekinin sade tıbbi müdahaleyle giderilebilecek şekilde, müşterek müştekinin ise ciddi halde yaralandığı, ölü açımı tutanaklarına gereğince de maktullerin patlama sonucunda öldükleri bildirildi.
İddianamede, 4 şüphelinin "taksirle çabucak çok ferdin ölümüne yahut yaralanmasına illet olmak" suçundan 2'şer yıldan 15'er yıla denli hapisle cezalandırılması istenirken, "mala dokunca vermek" suçundan takipsizlik sonucunda verildi.
Başsavcılık çeşidinden onaylanan iddianame, Anadolu Ağır Ceza Mahkemesine gönderildi.