New York
ABD’nin New York Times (NYT) ve Washington Post (WP) üzere önde mevrut gazeteleri, haberlerinde Filistin’in aleyhine otosansür infaz etmek ve İsrail’in lehine anahtar kullanmakla eleştiriliyor.
Sosyal iletişim araçları kullanıcıları ve birtakım genel ağ çav portalları, en sonuç NYT’yi 1 Şubat’ta Uluslararası Af Örgütünün "İsrail’in Apartheid Rejimi: Filistinlilere Yönelik Irksal Ayrımcılık ve İnsanlığa Karşı İşlenen Suçlar" başlıklı tutanağı gönül rahatlığı şimdiye denli sayfalarında tek biçimde arazi vermemesine dikkati çekti.
Twitter’da Jareer Kassis ünlü kullanıcı, NYT’nin bahis konusu tutanağa tek haberinde değinmemesini "çok asap bozucu" biçiminde sanarak gazeteyi müstehzi ortak dille eleştirdi.
Kassis, NYT’nin "Basılmaya akıllıca tamamı haberler" sloganına göndermede bulunarak, "Sanırım abidevi ortak insanoğlu hakları raporu, Filistinlilerle ait bulunduğu düşünüldüğünde, 'basılmaya akıllıca tamamı haberler' kapsamına girmiyor." ifadesini paylaştı.
Filistinlilerle ait gerçekleri Batı okuyucusuna ulaştırmayı amaçlayan "Palestine Deep Dive" ünlü grubun genel ağ üstünden meydana getirdiği çalışkan yayında da NYT’nin tutumu kınandı.
Yayında katılımcılar, “Uluslararası Af Örgütü, şayet bu ölçekte Arakanlılardan çevre Mynmar devletini yahut Uygur politikalarından çevre Çin’i eleştiren ortak dışa vurum yayınlasaydı, NYT ağız ağıza değişik ortak yaklaşım sergiler, bu biçimde ortak otosansür uygulamazdı.” biçiminde değerlendirmede bulundu.
"Washington Post’ta Filistin demeye müsaade bulunmayan mu?"
Öte yandan, Washington Post (WP) gazetesi de Filistinle ait gösterilen ortak makalede makbul anahtar dolayısıyla tenkit yağmuruna tutuldu.
WP'nin, ortak çırçıplak maşer örgütünün yayınladığı bağlanmış açıklamasındaki "Filistin el birliği hareketi" ifadesini, "Filistin toprakları el birliği hareketi" biçiminde değiştirmesi birtakım okuyucuların tepkisini çekti.
İlgili STK’nın organizatörü Olivia Katbi, Twitter hesabından, WP’nin makalesinde meydana getirilen değişiklikle ait bitirdikleri açıklamanın görüntülük görüntülerini paylaşarak, "Washington Post’ta Filistin demeye müsaade bulunmayan mu?" sanarak sordu.
WP’nin henüz sonra, tartışmalara hastalık bulunan ifadeyi "teknik ortak hata" sanarak düzelttiği kaydedildi.
Katbi’nin paylaşımına karşılık verici LA Times gazetesi mensubu Suhauna Hussain de tartışmalarla ait işyerindeki infaz gönül rahatlığı şu detayları paylaştı:
“LA Times'ta, alıntıların dışında, Filistin dememize müsaade verilmiyor. Şirkette 2005’te gösterilen ortak notta planlı yöntem gereği, Filistin kelimesinin 'yalnızca 1923'ten 1948'e denli mevcud alanı yahut zamanı alanı (Filistin topraklarını) tarif etmek düşüncesince kullanılması' isteniyor. Tanınmış ortak millet değil."
Uluslarası Af Örgütünün "apartheid" raporu
Uluslararası Af Örgütü, 1 Şubat'ta karışma altındaki Doğu Kudüs'te düzenlemiş bulunduğu matbuat toplantısında, "İsrail’in Apartheid Rejimi: Filistinlilere Yönelik Irksal Ayrımcılık ve İnsanlığa Karşı İşlenen Suçlar" başlığıyla hazırladığı 280 sayfalık etraflıca raporunu duyurmuştu.
Raporda, İsrail'in Filistinlilerin haklarını arama etmiş bulunduğu tamamı bölgelerde, Filistinlilere gönül rahatlığı uyguladığı edisyon ve hükmetme sistemine serbest detaylarıyla arazi verilerek, "apartheid suçunun" İsrail ve karışma altındaki Filistin toprakları ile yerinden edilerek başka devletlere sığınan Filistinlileri kapsayacak denli serbest bulunduğu vurgulanmıştı.
Apartheid sistemi, arsıulusal hukuka göre, ortak ırki grubun başka ortak ırki takım üstünde kurduğu kurumsallaşmış ve sistemli edisyon ve hükmetme diyeti namına tanımlanıyor. Ciddi ortak insanoğlu hakları ihlali aziz apartheid, arsıulusal amme hukukuna karşıt benimseme ediliyor.
