Ankara
İstismar mağdurlarının avukatları, The Guardian gazetesine mevzuya müteallik konuştu.
Avukatlardan Kim Price, davalıların (Katolik Kilisesi), 1968'deki eylemlerinden ötürü istismarla suçlanan rahibin yaşamda olmaması nedeniyle davanın adaletli görülemeyeceği savunmasıyla bası yaptıklarını kaydetti.
Çocuk istismarı komisyonunun, istismar vakalarında sorun açılmasında müddet kısıtlamasını kaldırdığına ayraç fail Price, sonuç gelişmelerin bu düzenlemeyle çeliştiğini tabir etti.
Shine Lawyers Hukuk Bürosundan Thomas Wallace-Pannell ise istismar mağdurlarına kaba davranış sergilendiğini belirterek, kaymakamlık süreçlerinin "tıkanmasının" mağdurlara değersiz oranda paraları onama etmeleri yahut ağız ağıza davayı bırakmaları düşüncesince "baskı aracı" kendisine kullanıldığını savundu.
Cinsel istismar davalarında uzmanlaşan Rightside Legal Hukuk Bürosundan Grace Wilson da kilisenin taktiklerinde derece derece hâlâ "çaresiz duruma geldiğini" ve bu tıkanan sorun süreçlerini mağdurların sessini kısıtlamak üzere kullandığını kanıt etti.
Wilson, kilisenin "Caydırmak düşüncesince tek obje yapmadığımız sömürücü rahibimiz hayatını kaybetti ve bundan ötürü iddiayı akla yatkın selim savunamıyoruz." yönündeki savunmasının mağdurları üzdüğünü dile getirdi.
Ayrıca Wilson, kilisenin, bu taktikle benzer iddiaların önüne devrolmak düşüncesince hâlâ aşkın teşebbüste bulunacağına dikkati çekti.
Yeni Güney Galler eyaletinde mahkeme, haziranda, 14 yaşlarındayken karabaş Clarence Anderson çeşidinden 1968'de mağdur edilen GLJ isminde müşterek ferdin açmış olduğu davada, Anderson'ın cansız olması sebebi öne sürülerek "yargılamanın durdurulmasına" değişmeyen vermişti.
Katolik Kilisesi ise GLJ'nin, Anderson hayattayken 1996'ya denli sorun açmadığı belirterek, bunun davayı incelemeyi olanaksız duruma getirdiğini kanıt etmişti.
Davada, zamanın Lismore piskoposuna ilgilendiren müşterek belgede 1971'de Anderson'un "yaklaşık 6 senedir evlatları istismar ettiğine" müteallik ifadeler de toprak almıştı.
Öte yandan, GLJ'nin avukatlarının, sonucu faziletkâr mahkemeye temyize götüreceği kaydediliyor.
