Çelik endüstrisi DTÖ'nün Türkiye lehine sonuçlandırdığı davayı değerlendirdi

Ankara

AB'nin polat ürünlerinde 2018'de uygulamaya başladığı korunma önlemlerine erinç Türkiye'nin DTÖ'de başlatmış bulunduğu dava, Türkiye lehine sonuçlandı.

Gelişmeleri AA muhabirine değerlendiren Yayan, DTÖ'nün kararının "AB'nin esirgeme tedbiri uygulamasının nahak ve hukuksuz bulunduğunu kesin ortak halde gösterdiğini" söyledi.

Türkiye'nin 1. devre sonrasında, 2. üç salname devre başladığında, AB'nin uygulaması düşüncesince erinç tedarik yürütüm hakkını elde ettiğinin altını çizen Yayan, DTÖ'nün sonucu sonrasında, AB'nin önlemde ısrarcı olması halinde, Türkiye'nin erinç tedarik uygulayacağını dile getirdi.

Yayan, AB Komisyonu'ndan beklediklerinin, Avrupa Çelik Üreticileri Birliğinin (EUROFER) ve bazısı AB'li polat üreticilerinin nahak taleplerinin ardına takılarak meydana getirdiği falsolu uygulamayı çabucak gözden geçirip, Türkiye ile yeniden, STA ve Gümrük Birliği Anlaşması hükümlerini de dikkate düzlük başıboş ve adaletli tecim şartlarını peyda etmek bulunduğunu kaydetti.

Bu durumun rastgele dü tarafın da lehine bulunduğunu tamlayan Yayan, şu değerlendirmede bulundu:

"Avrupa ile ortamında bulunduğumuz coğrafi pozisyon devir zamane Avrupa'nın Türk polat ürünlerine, devir zamane da Türkiye'nin Avrupa polat ürünlerine bulunan gereksinimi sebebiyle, zikzak kazanç temelinde sürdürülmesi müstelzim içyüz taşımaktadır. Bu birlikteliğin yıkma edilmesi sadece Türkiye'nin değil, AB'nin de aleyhinedir. AB Komisyonunun, bu sonucu tashih olgunluğunu göstereceğini beklenti ediyoruz."

Karar etabına ne gelindi?

Avrupa Komisyonu çeşidinden 26 Mart 2018'de 28 verim grubunda toprak düzlük polat ithalatına erinç başlatılan korunma önlemi soruşturması kapsamında, 18 Temmuz 2018'de açıklayan ön karara göre, 23 verim grubunda 19 Temmuz 2018'den itibaren ve 200 devir müddet geçerli kazanmak kabilinden küresel tanıtmalık kotası ve kota aşımı sonra yüzdelik 25 arttırma mevhibe biçiminde muvakkat önleme hükmedilmişti.

5 verim grubunda ehemmiyetli dış alım artışı olmaması dolayısıyla kâffesi devletler kökenli bahis konusu mahsulat önlemden affedilmiş tutulmuştu.

Bu ürünler, paslanmaz çelikten quarto levhalar, tanecikleri yönlendirilmiş mıknatısi sac, ray ve malzemeleri, öteki dikişsiz borular, alaşımsız ve öteki alaşımlı ilgisiz kenarlı çubuklar namına belirlenmişti.

Ayrıca, Türkiye, Korunma Önlemleri Anlaşması çerçevesinde özlük payının yüzdelik 3'ün altında bulunduğu anılan verim grupları açısından önlemden affedilmiş tutulmuştu.

2 Şubat 2019 bakımından da 25 kategoride yurt bazlı, 1 kategoride küresel tanıtmalık kotası biçiminde uygulanmak kabilinden sonuncu önlem yürürlüğe konulmuştu. Türkiye bu kapsamda 17 kategoride sonuncu önleme editör tutulmuştu.

AB çeşidinden düzenlenen ve 1 Ekim 2019 bakımından tamamlanan gözden nakil soruşturması sonucunda getirilen arttırma engellemeler ise Türkiye'nin ihracatını elan da negatif etkilemeye müteveccih tedbirleri içeriyordu.

Söz konusu önlemin Türkiye'ye müteveccih negatif etkilerinin azaltılması düşüncesince AB'nin önlemi rötuşlu etmesi anlamında Türkiye çeşidinden AB gözetiminde meydana gelen düet girişimler neticesinde, DTÖ gözetiminde Türkiye'nin haklarının korunması düşüncesince mukteza arttırma adımların atılması kararlaştırılmıştı.

Bu çerçevede 16 Mart 2020 bakımından bahis konusu korunma önlemleri ile ait namına Türkiye, AB'yi DTÖ'de danışmalara çağırma etmiş, böylecene AB'nin polat ürünleri ithalatına uyguladığı korunma önlemi düşüncesince DTÖ'de sorun süreci başlatılmıştı.

AB'nin polat ürünlerinde 2018'de uygulamaya başladığı korunma önlemlerine erinç Türkiye'nin DTÖ'de başlatmış bulunduğu davada kurulan panel, Türkiye'nin tezlerini destekledi ve AB'nin uygulamakta bulunduğu önlemlerin arsıulusal tecim kurallarına karşıt olduğuna hükmetti.

29 Nisan 2022'de kâffesi DTÖ üyeleriyle paylaşılan açık oturum raporunda, AB'nin, önlemlerini "Korunma Önlemleri Anlaşması"na mevzun bir duruma getirmesi gerektiği karara bağlandı.