1 Ağustos 2021'de İzmir'de Çınarlı Mahallesi Ozan Abay Caddesindeki müşterek alım satım merkezinin de süresince bulunmuş olduğu rezidansın otoparkında meydana mevrut olayda, iddiaya göre, Kutsal Hazar Eymen Kara (8), halası Z.A.'dan namına kapik almasını istedi. Bunun hesabına Z.A., yeğeniyle beraberce rezidanstaki evine servet almaya geldi. İddiaya göre, rezidansın otoparkında Kutsal Hazar Eymen Kara, halası Z.A.'nın kullandığı cipten indirilmiş olduğu tam eli kapıya sıkıştı. Yeğenini ayırt etmeyen Z.A., ciple cereyan edince, Eymen müşterek müddet indinde koştuğu otomobilin altında kip dinamit halde hayatını yitirdi. Minik Eymen'in hayatını yitirdiği o anlamış olur ise otoparkın düzenlilik kameraları kabilinden görüntülendi.Olayla ait başlatılan anket kapsamında gözaltına tahsil edilen Z.A., ifadesinin arkası esna başıboş bırakıldı. Hazırlanan iddianamede maznun Z.A. düşüncesince ‘taksirle ölüme neden olma' suçundan 2 yıldan 6 yıla denli cezaevi cezası istendi. İddianame, İzmir 14'üncü Asliye Ceza Mahkemesi kabilinden benimseme edildi. Davanın evvel celsesine esenlik sorunları hasebiyle katılmayan Z.A., 2'nci oturumda evvel kere bilgili karşısına çıktı. Z.A.'nın yanı esna Eymen'in babası Adem Kara ve yan avukatları da salonda amade bulundu.
Mahkemede verdiği ifadesinde fenomen gününü özetleyen Z.A., “Olay tarihinde babası Adem Kara, Eymen'i anneannesinden almış, ondan sonra benim yanıma getirmişti. Eymen ile beraberce sayaç geçirecektik. Eymen'in halasıyım fakat onu evladım kabil sevdim. Kendimi anası kabil hissediyordum ve hayatımı Eymen'e adadım. O güneş kapik benimseme etmek düşüncesince hariç çıkacaktık. Beraber vasıtaya bindik. Eymen benim yanımdayken boynuma sarılır, öper, şakalar yapardı. Varlığını daim hissettirirdi. Bir an araçta mazlumluk oldu. Bu esnada otomobilin aynasından baktığımda Eymen'i yerde yatar durumda gördüm. Hemen yanına koştum. ilk şekilde mizah yapıyor diyerek düşündüm. Yanına gittiğimde kulağından çağ geldiğini gördüm ve panikledim. Bağırdım lakin otoparkta kimesne yoktu. Eymen'i kucağıma alarak vasıtaya taşıdım. Ancak otomobil müşterek ayrışık çalışmadı. Göstergede açacak göstergesi yanıyordu. Ben de Eymen'i kucağıma alarak asansöre taşıdım” dedi.“Nasıl indiğini ayırt etmedim”Araçta aksaklık bulunduğunu kail Z.A, “Asansörden çıktığımda hekim bulunduğunu kail birisi araştırma görevlisi oldu. Eymen'in yere düşüp kafasını çarptığını zannediyordum. Olaydan sonradan ruh bilimsel otama gördüm, intihara girişim ettim. Ne ukubet verirseniz verin ego filhakika yaşamıyorum. Araca bindiğimizde Eymen arkada oturuyordu. Aracın kapılarını kilitleyip kilitlemediğimi hatırlamıyorum. Nasıl indiğini ayırt etmedim. Araçta cazibe tesisatıyla ait aksaklık vardı” ifadelerini kullandı.
“Duygu sömürüsü yapıyor”Z.A.'nın arkası esna mütekellim Eymen'in babası Adem Kara ise ablası Z.A.'nın ihtisas sömürüsü yaptığını savunarak, “Z.A. defans yaparken ağız ağıza ihtisas sömürüsü yapmaktadır. Çocuklar karne aldığında ego çocuğumun toprağına sarıldım. O ise kahkahalar atıyordu. Ölümden sonra, vakadan sonradan Türkiye'yi dolaştı. Eymen, Z.A.'nın indinde kalmıyordu. Havuza tahavvül etmek düşüncesince o güneş yanındaydı. Z.A.'nın aracını tamirat ettirdim ve namına tasdik ettim. Araçta aksaklık yoktu. Eymen'in otomobilin art koltuğundan ön koltuğuna geçişini görmediği yönündeki beyanı akilane değildir. Fark etmemesi imkansızdır. Eymen'i araçtan kendisi indirmiştir” diyerek konuştu.Olay mahallinde irfan yapılacakMahkemede kanıt şekilde dinlenen ve vakaya müdahil otomobilin tamiratıyla ilgilendiklerini kail E.K., “Z.A., vakadan sonradan kişi aracını müşterek hâlâ değerlendirmek istemediği düşüncesince galeriye vermiş. Ekspertiz kabilinden gönderilen mesajı 20 Eylül'de bana gönderdi. Araçta arızaların giderildikten sonradan satılabileceği belirtiyordu. Sanayide muktezi tamiratıyla ilgilendik. Araçta bap kilit sisteminde, vites kolunda aksaklık vardı. Bu aksaklık otomobilin sürüş kısmıyla ilgilidir. Geçişi ölçü eğer olmazsa taşıt cereyan etmez, hâlâ ilkin buradaki zerre değiştirilerek aksaklık giderilmişti” dedi. Hakim, toy tanıkların dinlenmesine ve fenomen mahallinde irfan yapılmasına değişmeyen vererek duruşmayı erteledi.Ali Gözeten
Mahkemede verdiği ifadesinde fenomen gününü özetleyen Z.A., “Olay tarihinde babası Adem Kara, Eymen'i anneannesinden almış, ondan sonra benim yanıma getirmişti. Eymen ile beraberce sayaç geçirecektik. Eymen'in halasıyım fakat onu evladım kabil sevdim. Kendimi anası kabil hissediyordum ve hayatımı Eymen'e adadım. O güneş kapik benimseme etmek düşüncesince hariç çıkacaktık. Beraber vasıtaya bindik. Eymen benim yanımdayken boynuma sarılır, öper, şakalar yapardı. Varlığını daim hissettirirdi. Bir an araçta mazlumluk oldu. Bu esnada otomobilin aynasından baktığımda Eymen'i yerde yatar durumda gördüm. Hemen yanına koştum. ilk şekilde mizah yapıyor diyerek düşündüm. Yanına gittiğimde kulağından çağ geldiğini gördüm ve panikledim. Bağırdım lakin otoparkta kimesne yoktu. Eymen'i kucağıma alarak vasıtaya taşıdım. Ancak otomobil müşterek ayrışık çalışmadı. Göstergede açacak göstergesi yanıyordu. Ben de Eymen'i kucağıma alarak asansöre taşıdım” dedi.“Nasıl indiğini ayırt etmedim”Araçta aksaklık bulunduğunu kail Z.A, “Asansörden çıktığımda hekim bulunduğunu kail birisi araştırma görevlisi oldu. Eymen'in yere düşüp kafasını çarptığını zannediyordum. Olaydan sonradan ruh bilimsel otama gördüm, intihara girişim ettim. Ne ukubet verirseniz verin ego filhakika yaşamıyorum. Araca bindiğimizde Eymen arkada oturuyordu. Aracın kapılarını kilitleyip kilitlemediğimi hatırlamıyorum. Nasıl indiğini ayırt etmedim. Araçta cazibe tesisatıyla ait aksaklık vardı” ifadelerini kullandı.“Duygu sömürüsü yapıyor”Z.A.'nın arkası esna mütekellim Eymen'in babası Adem Kara ise ablası Z.A.'nın ihtisas sömürüsü yaptığını savunarak, “Z.A. defans yaparken ağız ağıza ihtisas sömürüsü yapmaktadır. Çocuklar karne aldığında ego çocuğumun toprağına sarıldım. O ise kahkahalar atıyordu. Ölümden sonra, vakadan sonradan Türkiye'yi dolaştı. Eymen, Z.A.'nın indinde kalmıyordu. Havuza tahavvül etmek düşüncesince o güneş yanındaydı. Z.A.'nın aracını tamirat ettirdim ve namına tasdik ettim. Araçta aksaklık yoktu. Eymen'in otomobilin art koltuğundan ön koltuğuna geçişini görmediği yönündeki beyanı akilane değildir. Fark etmemesi imkansızdır. Eymen'i araçtan kendisi indirmiştir” diyerek konuştu.Olay mahallinde irfan yapılacakMahkemede kanıt şekilde dinlenen ve vakaya müdahil otomobilin tamiratıyla ilgilendiklerini kail E.K., “Z.A., vakadan sonradan kişi aracını müşterek hâlâ değerlendirmek istemediği düşüncesince galeriye vermiş. Ekspertiz kabilinden gönderilen mesajı 20 Eylül'de bana gönderdi. Araçta arızaların giderildikten sonradan satılabileceği belirtiyordu. Sanayide muktezi tamiratıyla ilgilendik. Araçta bap kilit sisteminde, vites kolunda aksaklık vardı. Bu aksaklık otomobilin sürüş kısmıyla ilgilidir. Geçişi ölçü eğer olmazsa taşıt cereyan etmez, hâlâ ilkin buradaki zerre değiştirilerek aksaklık giderilmişti” dedi. Hakim, toy tanıkların dinlenmesine ve fenomen mahallinde irfan yapılmasına değişmeyen vererek duruşmayı erteledi.Ali Gözeten 
