Bir ayrılma davasının temyiz müracaatını değerlendiren Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, balya özellikte birlikte karara imza attı.
Kararda şu ifadelere toprak verildi: “Bölge adalet sarayı mahkemesince bildirme edilen ve gerçekleşen mahkemeli erkeğin, içki alarak sonsuz başı dumanlı olduğu, taşkınlık çıkardığı, keriz oynadığı, evde temelli gürültü ve tartışmaların bulunduğu şeklindeki boşanmaya faktör bulunan tamamı detone davranışları ayrımsız sürede kadının şahsiyet haklarına atak niteliğindedir. Öyleyse, savlayıcı avrat yararına Türk Medeni Kanunu'nun 174/2. maddesi şartları oluşuk olup, tarafların hesaplı ve toplumsal durumları, fiilin ağırlığı ve nasfet kuralları gözetilerek savlayıcı avrat yararına akıllıca oranda tinsel tazminata hükmedilmesi gerekirken, kayıtlı halde bu isteğin reddi akıllıca tor ve bozmayı gerektirmiştir. Kararın bozulmasına oy donanması ile hükmedilmiştir.”
Süleyman Aydın