Ankara
AA muhabirinin derlediği bilgiye göre, Rus Büyükelçi Karlov, "Gezgin Gözüyle Kaliningrad'dan Kamçatka'ya Rusya" mevzulu foto sergisinin açılışına eklenmek az daha 19 Aralık 2016'da şeb ezanı saatlerinde Çankaya Belediyesi Çağdaş Sanatlar Merkezi'ne gitti.
Karlov, açma konuşmasını meydana getirdiği tam koruması az daha cereyan fail Altıntaş'ın silahından çıkan kurşunların maksadı oldu.
Teslim olması düşüncesince meydana getirilen uyarılara ateşle cevap verici Altıntaş, polisle girmiş yer aldığı arbedede ruhsuz bir duruma getirildi.
Saldırganın, İzmir Rüştü Ünsal Polis Meslek Yüksek Okulundan yetkilendirilmiş olduktan sonraları Ankara Emniyet Müdürlüğü Çevik Kuvvet Şubesinde görevlendirildiği belirlendi.
Ankara Cumhuriyet Başsavcılığının hazırladığı iddianamede, Türkiye ile Rusya ilişkilerini maksat düzlük suikastın FETÖ'nün direktifiyle yapıldığına dikkati çekilerek, Türkiye'nin, "büyükelçilerin bile korunamadığı itimatsız ortak yer" algısının oluşturulmak istendiği vurgulandı.
İddianamede, bayağı ortak polisin, Büyükelçi Karlov'a ilişik bilgilere ortak tane başına ulaşmasının belkili bulunmadığı ve eylemi ortak duyum örgütünün sebebiyle gerçekleştirdiği anlatıldı.
Tetikçi Altıntaş'a, Karlov suikastı düşüncesince müstelzim bilgiyi, örgütün duyum yapılanmasında arazi düzlük sırdaş mortocu emektar BTK personeli Şahin Söğüt sağladı.
Suikasttan 10 güneş evvela Altıntaş ile Ankara Keçiören'deki evi civarlarında mülaki Söğüt, atak emirini aktardı.
Söğüt'ün cep telefonunda, teşkilat sergerde Gülen'e ilişik videolar, enformasyon programları, FETÖ ile ek kimi sorun iddianameleri ile Karlov ve Gülen'in fotoğrafları bulundu.
FETÖ suikastın azmettiricisi
Suikast emirinin peşi sıra Altıntaş, maksat şaşırtıcı olmak amacıyla bilgisayarından kimi yıldırı örgütlerine ilişik sitelere girerek mevhum iz bıraktı.
Yine saldırıyla ek sonuç hazırlıklar düşüncesince internetten otel, tabanca kılıfı, ekip kıyafet ve afiyet tutanağı az daha mevzuları araştıran Altıntaş, saldırıyı gerçekleştireceği Çağdaş Sanatlar Merkezi civarındaki otellerden göz avlamak düşüncesince teşebbüste bulundu.
Tetikçi Altıntaş, 14 Aralık 2016 sayaç 21.54 ve 22.16'da aramış yer aldığı otelden 16 Aralık giriş, ortak güneş sonraları depar belgesi olacak halde ayırtma yaptı.
Sergi açılışının ertelenmesi üzerinde saldırgan, 15 Aralık'ta sayaç 23.21'de oteli gene arayıp rezervasyonu, 19 Aralık giriş, 20 Aralık depar belgesi şekilde değiştirdi.
Altıntaş, 19 Aralık 2016 sayaç 12.15'te otele geldi ve ortak gecelik tutarı itimat kartıyla ödeyerek 204 numaralı odaya yerleşti.
Takım elbisesini döşenmemiş tasfiye düşüncesince görevliye verici Altıntaş, sayaç 17.00'de otelden ayrılacağını belirterek, bu saate derece işlemin bitmesini istedi. Elbise, sayaç 16.10'da saldırgana konfirmasyon edildi.
Daha sonraları serginin yapılacağı konuşma merkezine mevrut Altıntaş, sayaç 19.05'te açma konuşmasını meydana getirdiği tam Büyükelçi Karlov'a arkadan yaklaşarak art arda tetiğe bastı.
İlk suikast girişimi değimsiz oldu
Karlov suikastının azmettiricisi ve 15 Temmuz çarpış girişiminin faili FETÖ, cinayetten kısaca 6 ay evvela de suikast girişiminde bulunmuş yer aldığı bilgisi iddianameye yansıdı.
AK Parti Genel Merkezinin 27 Haziran 2016'da düzenlemiş yer aldığı 9. Geleneksel Büyükelçiler İftar Programının çağrılı sıralamasında Karlov da arazi alıyordu.
Tetikçi Altıntaş, programın düzenleneceği mekana gine siper polisi şekilde sızacaktı fakat o tarihte iklim dışı seyahati dolayısıyla Karlov, iftar vakti vakti programına katılmadı. Böylece evvel suikast girişimi başarısızlıkla sonuçlandı.
Öte yandan, FETÖ'nün mülga neşriyat organı Samanyolu TV'de piyasaya sürülen "Nizama Adanmış Ruhlar" adlı dizide, Karlov suikastına bağlı ipuçları arazi aldı.
Dizinin 30 Aralık 2014'te piyasaya sürülen 89. bölümünde, levha sergisine eklenmiş olan ortak büyükelçiye müteveccih suikast girişimi canlandırıldı.
Dizideki suikast girişimi sahnesi ile Karlov suikastının benzerliklerine ayraç edilen iddianamede, "FETÖ, namına iltisaklı iletişim araçları eliyle mensuplarına buyruklar ilettiği, idrak operasyonları yaptığı, yapılacak örgütsel eylemlerin planlarının dizilerde işlendiği, örgüte ilişik dizilerin senaryolarında bile teşkilat sergerde Fetullah Gülen'in tesiri ve emri yer aldığı belirlenmiştir." tespiti yapıldı.
Suikast davası
Karlov suikastı davasına, 8 Ocak 2019'da Ankara 2. Ağır Ceza Mahkemesi'nde başlandı. İlk savunmaların peşi sıra 5 Mart 2020'de savcı, esasi karşı mütalaasını sundu. Mahkeme, 9 Mart 2021'de dosyayı karara bağladı.
Suikastı tetikçisinin "örgüt abisi" maznun Şahin Söğüt ile suikast emirini Altıntaş'a ilettiği tamlanan maznun Salih Yılmaz ve Ahmet Kılınçarslan, "anayasal düzeni ortadan kaldırmaya teşebbüs" ile Karlov'u "terör gayeli isteyerek öldürme" suçundan 2'şer kere ağırlaştırılmış müebbet delik cezasına çarptırıldı.
FETÖ'nün sırdaş duyum yapılanmasında memur yer aldığı tamlanan maznun Hüseyin Kötüce ile emektar istihbaratçı Vehbi Kürşad Akalın, "anayasal düzeni ortadan kaldırmaya teşebbüs" suçundan ağırlaştırılmış müebbet hapse, Karlov'u "terör gayeli isteyerek öldürmeye yardım" suçundan da sanıklar 15'er sene hapse mahkum edildi.
Sanıklar Hasan Tunç, Sercan Başer ve Ufuk Gül "silahlı yıldırı örgütüne üyelik" suçundan 7 sene 6'şar ay, Ayşe Söğüt ve Kaan Bülbül ise bire ortak suçtan 9'ar yıl, Hayreddin Aydınbaş ve Ramazan Yücel de 10 sene 6'şar ay hapisle cezalandırıldı.
Karlov'un öldürülmüş yer aldığı serginin organizatörü maznun Mustafa Timur Özkan'a "üye olmamakla baş başa örgüte yardım" suçundan 3 sene 9 ay delik ukubet verildi.
FETÖ sergerde Gülen ve Emrullah Uslu'nun da ortada bulunmuş yer aldığı firari sanıklar Hamza Sevinç, Cemal Karaata, Cengiz Özkan, Burak Yusmak, Murat Tokay, Şerif Ali Tekalan ve Temel Alsancak'ın dosyaları ayrım edildi.
Dosya istinaftan geçti
Karlov suikastına bağlı 13 sanığın mahkum edilmiş yer aldığı dosya 11 Şubat 2022'de istinaftan geçti.
Dosyanın anayasa yolu incelemesi, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 19. Ceza Dairesince yapıldı.
Kararda, domestik mahkemenin verdiği mahkumiyet mesabesinde kökler ve esasi sebebi ile hukuka aykırılığın bulunmadığı, usa vurma evresinde nakıs olmadığı, tanıtlama itibarıyla değerlendirmenin ise durumunda yer aldığı vurgulandı.
Delillerin hukuken muteber ve müsait olduğu, sanıklara müteveccih ukubet artırımı ve indiriminin kanuni gerekçeye dayandığı tamlanan kararda, Ankara 2. Ağır Ceza Mahkemesinin hükmünün durumunda yer aldığı kaydedildi.
Temyiz incelemesi düşüncesince dosya, Yargıtay 3. Ceza Dairesine gönderildi.
