Sabah saatlerinde uyanan apartman sakinleri, iri beklenmeyen yaşadı. Daire kapılarının önündeki emektar ayakkabılarının çalındığını ayırt fail çatı sakinleri soluğu kolluk merkezinde aldı. Emniyet Müdürlüğü ekipleri, vakaya müdahil şüpheliyi yakaladı. Asliye Ceza Mahkemesi'nde seneler devam eden yargılamada cezaya çarptırılan sanığa müşterek çirkin bilgi de Yargıtay'dan geldi. Eksik ceza tayini iddiasını değerlendiren Yargıtay 6. Ceza Dairesi, konkre vakada Türk Ceza Kanunu'nun (TCK )142/2-h, 143 hükümleri uygulanması gerektiğine hükmetti.
Kararda, defa kapısı önünden müşterek eş emektar ayakkabı çalmanın cezasının madun sınırının 7,5 sene bulunduğu hatırlatıldı. Kararda şu ifadelere arazi verildi: “Sanığın, değişik dairelerde oturan müştekilerin durma kapısının uğrunda mevcut ayakkabıları aşırmak şeklindeki eyleminin, kusur zamanı nedeni ile TCK'nın 142/2-h maddesinde tanımlanan suçu oluşturduğu eyleminin uyduğu gözetilmeden maznun üzerine TCK 141/1 maddesinin uygulanması aracılığıyla kalık ceza tayini yasaya aykırıdır. Aynı apartman binasında ayrı dairelerde durma fail müştekilerin dairelerinin antre kapıları uğrunda mevcut ayakkabıları araklayan sanığın eyleminin ayrımsız neviden düşüncesi toplantı oluşturması dolayısıyla müşterek kere 5237 mahdut TCK'nın 142/2-h, 143. ve 43/2 maddelerinden hükümranlık kurulması gerektiği gözetilmeden mukayyet halde kalık ceza tayini de yasaya aykırıdır. Hırsızlık eyleminin şeb gerçekleştirilmesi dolayısıyla sanığın cezasından arttırım yapılırken yürütüm maddesinin gösterilmemesi aracılığıyla yasaya karşıt davranılması, feshetme nedenidir. Mahkeme kararının bozulmasına oy donanması ile hükmedilmiştir.”
