Duruşma sonrası açıklamalarda mevcut Pınar Gültekin'in aile avukatı Yiğit Gökçehan Koçoğlu, "Duruşmada Cemal Metin Avcı katı aşırı soruda kaçamak yanıt veriyor. Çünkü Cemal Metin Avcı'nın savunması kurgu birlikte savunmadır. Kurguyu unutmuş olduğu düşüncesince baştan savunma yapmıyor. ABD'ye baştan müzekkere yazılacak. Uzun birlikte proses olacak. Olan hoppadak muhakeme periyodunu germek olmaktadır maalesef" dedi.Avukat Koçoğlu açıklamasının devamında, "Bir esbak seksiyon ABD'den müzekkere yanıtı yargı yeri esnasında gelmişti. Biz tümüyle Pınar'ın söylendiği kadar olmadığını her insana tanıtlamak düşüncesince aramak istedik. Pınar karşı Amerika'dan gönderilen evraklar açılmıyor. Bunu açamayan hoppadak kılıç değiliz. Evrak eskiden çeviri edildi. Muğla Siber Suçlara gönderildi. Biz açamayız dediler. Ardından Ankara Siber Suçlar Daire Başkanlığı'na gönderildi. Onların da yanıtı ahit geldi. Onlar da kılıç açamayız diyorlar. Yani Amerika'dan 11,5 aydır beklediğimiz evraklar geldi yalnız açılmıyor. Bugün duruşmada bu evrakların birlikte hâlâ istenmemesi icap ettiğini söyledik.Yine 11,5 ay beklenecek. Evrak maksut arazi Muğla'da, İstanbul'da değil, Amerika'da. Biz dedik ki sorun 11,5 ay hâlâ ertelenecek. Ayrıca bu belge maddesel hakikatı ortaya koymayacaktı. Onlar da biliyorlar hakikatı ancak duruşmayı uzatmaya çalışıyorlar. Ancak yargı yeri baştan yazmaya değişmeyen verdi ve şifreyi baştan istiyor. Uzun birlikte proses olacak. Olan hoppadak muhakeme periyodunu germek olmaktadır maalesef. Bir de bu seksiyon meslektaşımız Doğukan Uzakgiden dinlenecekti. Kendisinin hem Selim Avcı, bununla birlikte Eda Avcı ile demet evinde telefon görüşmesi vardı. Ancak meslektaşımız tanıklıktan çekme hakkını kullandı.Tabi ki bu haktı. Fakat bizlere layıkıyla bu hakkın kullanılmaması gerekiyordu. Zira, avukatlık faaliyeti dosyada yoktu. Kendisi Cemal Metin Avcı'nın müdafisi idi. Buraya gelmesinin sebebi Cemal Metin Avcı değil, ailesiydi. Biz buna da itiraz ettik. Hatta ilginçtir, maznun avukatları da dinlenmesini istedi. Cemal Metin Avcı karışma delil dinlensin dedi. Tabii ki kişi takdiridir. Fakat dinlenseydi nice esas açığa çıkacaktı.Ayrıca maznun Cemal Metin Avcı katı aşırı soruda kaçamak yanıtlar verdi. Sorulara 'ifademde söylemiştim', 'şu an hatırlamıyorum' kadar yanıtlar verdi. Çünkü Cemal Metin Avcı'nın savunması kurgu birlikte savunmadır. Kurguyu unutmuş olduğu düşüncesince baştan savunma yapmıyor. Önceki beyanlarımı yeni baştan ediyorum diyor" dedi.Mustafa Altar Zeyhan
