USD 0,0000
EUR 0,0000
USD/EUR 0,00
ALTIN 000,00
BİST 0.000
Asayiş

Hizmetliye kameralı takip yasallaştı

Temizlik düşüncesince gittiği evden arakçılık yaptığından şüphelenilen kadın, duyurulmayan kamerayla takibe alındı. Ev sahibinin cüzdanını karıştıran temizlikçi 'Hırsızlık' suçundan aklanma etti. Gizli kamerayı kanıt saymayıp, sanığın beraatine mütehakkim Asliye Ce

Hizmetliye kameralı takip yasallaştı
07-05-2022 10:08

Eşiyle baş başa etkin H.K., evini temizlemesi düşüncesince hususi ortak şirketten çağırttığı harbilik görevlisi Ş.M.'nin arakçılık yaptığından şüphelendi. Sürekli bezek eşyaları mütenakıs ev sahibi, temizlikçi Ş.M.'yi takip kılmak düşüncesince eve duyurulmayan kamera yerleştirdi. Temizlikçinin güneş boyu hareketliliğini dedektiif edasıyla takip fail ev sahibi, gailesiz kadının, evde harbilik yaparken, döşek odasındaki şifonyeri karıştırarak, içre bulmuş olduğu cüzdanı arama ederek, yersiz bulunduğunu görür görmez hesabına koyduğunu belirleme etti.

Emniyet Müdürlüğü'nün alternatifini markajcı ev sahibi kadın, temizlikçiden şikayetçi oldu. Savcılıkça başlatılan anket cevabında Ş.M. üzerine Asliye Ceza Mahkemesi'nde sorun açıldı. Mahkeme, tam tutanak olmadığı nedeni öne sürülerek sanığın beraatine hükmetti.

Ev sahibi, sonucu temyiz edince 2021 senesinde devreye Yargıtay 6. Ceza Dairesi girdi. Emsal özellikte ortak karara imza atan Daire, evimizdeki bezek eşyalarının eksilmesi nedeniyle evde etkin hizmetliyi dikiz kılmak amacıyla eve duyurulmayan kamera takılması ve elde edilmiş görüntülerin yargılamada tutanak namına sunulmasının hukuka makul tutanak olduğuna hükmetti.

Yargıtay cevabında şu ifadelere arazi verildi: "Eve kamera konumlamak yoluyla kayda alınmasını sağlamış olduğu görüntülerin hukuka makul tutanak namına kullanılabileceği anlaşılmıştır. Bu kamera kayıtlarına dayanılarak, şimdi evvela H.'nin bezek eşyalarında ve parasında meydana mevrut nekais bağlamında Ş.'nin arakçılık suçunu işlediği bildirme edilerek üzerine mahkumiyet hükmü kurulamaz. Ancak; Ş'nin döşek odasında mevcut şifonyeri karıştırarak, içre bulmuş olduğu cüzdanı arama etmesi ve ancak yersiz bulunduğunu görür görmez hesabına koyması bağlamında, adım evresinde artmış arakçılık suçunu işlediğini bildirme ederek, üzerine mahkumiyet hükmü kurulması gerektiği, anlamında içtihatta bulunmuş ve önceki adım mahkemesinin aklanma hükmünün bozulmasına değişmeyen vermiştir. Güvenlik ve sosyal düzenin sağlanması amacıyla kamuya belirgin bölgelerde kurulan site kamerası görüntüleriyle hususi insan yada şirketlerin ev yada iş yerlerinde, geçinme hakkı ile sahiplik hakkı özellikle kazanmak kadar özlük doğruluk ve çıkarlarını destek kazanmak amacıyla kurmuş oldukları kamera görüntülerinin gerektiğinde ukubet yargılamasında hukuka makul tutanak namına bildirme edilmesi gerekir."
 

Süleyman Aydın
 

SİZİN DÜŞÜNCELERİNİZ?
ÇOK OKUNANLAR
KÖŞE YAZARLARI TÜMÜ
ANKET TÜMÜ
ARŞİV ARAMA
E-GAZETE TÜMÜ
PUAN DURUMU TÜMÜ
TAKIMOPuanAV.
1Galatasaray3799+64
2Fenerbahçe3796+62
3Trabzonspor3764+17
4Başakşehir FK3758+10
5Beşiktaş3756+6
6Kasımpaşa3753-4
7Alanyaspor3751+3
8Sivasspor3751-8
9Çaykur Rizespor3750-8
10Antalyaspor3748-5
11Adana Demirspor3744-3
12Samsunspor3743-8
13Kayserispor3742-12
14Gaziantep FK3741-8
15Konyaspor3741-11
16MKE Ankaragücü3740-4
17Hatayspor3738-9
18Fatih Karagümrük3737-5
19Pendikspor3737-30
20İstanbulspor3716-47
GÜNÜN KARİKATÜRÜ TÜMÜ