İstanbul'dan Kamu Denetçiliği Kurumuna müracaatta mevcut müşterek vatandaş, 2 ay müddet ile doğalgaz faturası gelmediğini, kendisinin meydana getirdiği ihbarname sonra zaman değişikliği yapıldığını ve bin 69 teklik faturalandırma yapıldığını belirtti. Başvurucu, en sonuç ödediği faturanın eskiden ve sonuç kıraat tarihiyle acemi mevrut faturanın tarihlerinin de birbirini tutmadığını belirterek, gereğinin yapılması düşüncesince çözümü KDK'da aradı. Başvuruyu inceleyici KDK, sayacın müşterinin kusuru haricinde rastgele müşterek sebeple takdir yapmadığı yahut hata takdir meydana getirdiği hallerde gaz istihlak miktarının belirlenmesi icap ettiğini bildirdi. KDK, bu kapsamda kaide yerine sonuç dü senenin bire müşterek çeyrek dönemlerine müsadif gaz kullanma miktarlarının averajının benzeşim istihlak eğilimine cemaat başka alıcılar balya kırılmak vasıtasıyla hesaplanan bire müşterek dönemdeki tüketimlerin averajı ile kıyaslanması kararında düşüt olanın yeğleme edileceğini kaydetti.KDK başvurucuya fazla faturalandırma yapıldığını belirleme ettiKDK, ait dalavere kabilinden benzeşim istihlak eğilimine cemaat alıcıların istihlak averajı ile müşterinin sonuç dü sene bire müşterek devre istihlak averajı karşılaştırıldığı ve hâlâ düşüt bulunan kişi istihlak averajı asal alındığının belirtildiğini belirtti. Ancak karşılaştırma bilgilerine müteveccih hesaplama ayrıntılarında hesaplamanın 2 ve 3 sene esbak tüketimin asal alınarak yapıldığını belirleyen KDK, 27 bin 405 metreküp caba faturalandırma yapıldığını belirleme etti.Kamu Denetçiliği Kurumu, başvuranın karşılaştırma faturasında caba hesaplanan 27 bin 405 metreküp kullanıma müteveccih öğrenim edilen tutarın iade edilmesi düşüncesince İstanbul Gaz Dağıtım Sanayi Ticaret Anonim Şirketine başvuru sonucu verdi. KDK'nın başvuru kararının peşi sıra şirket, başvurucunun mağduriyetinin giderildiği ve fazla alınan ücretin ödemesinin yapıldığı bilgisini KDK'ya verdi.Huzeyfe Tarık Yaman
