Davanın seyrini değiştirecek ayrıntı ile ilgili mütekellim Semra Aysal'ın ailesinin avukatı Mehmet Kerem Özgen, "İmzalar ve yazılar sanığa ilgilendiren olmasa bile müvekkile de ilgilendiren bulunmadığı ortaya çıkarsa bu poliçenin göz boncuğu biçimde ölü kabilinden düzenlenmediği ortaya çıkacaktır. Müvekkil kabilinden bu imzalar atılmadı, yazılar yazılmadıysa bu poliçenin de başta tazminatın alınabilmesi düşüncesince hazırlandığı da ortaya çıkmak olacak" dedi.
İstanbul'un Pendik ilçesinde baş başa yaşadıkları benzeri Hakan Aysal ile dinlence düşüncesince Haziran 2018'de Muğla'nın Fethiye İlçesine revan ve 7 maaş yüklü bulunan Semra Aysal, 18 Haziran 2018'de foto çekilirken kayalıklardan düşerek yaşamını kaybetmişti. Olayla ilgili başlatılan anket kapsamında Hakan Aysal'ın indinde müddet evveli karısına 400 bin TL mesabesinde ferdi kaymakamlık sigortası yaptırdığı ve üzerinde 119 bin TL'lik emniyet çekmiş bulunduğu öğrenildi. Soruşturma kapsamında gözaltına tahsil edilen Hakan Aysal'ın yüklü karısını kayalıklardan iterek ölümüne sefer açtığını iddiası Muğla Fethiye Ağır Ceza Mahkemesi kabilinden onama edildi. 7 maaş yüklü kadının vefatıyla ilgili benzeri Hakan Aysal'ın ‘Kasten eş öldürme' suçuyla yargılandığı davanın 6 Nisan 2021 tarihindeki duruşmasında, maznun avukatı kabilinden sigorta poliçesi yazısı ile müvekkilinin yazısının dosyada arazi aldığını, makalelerin birbirinden ayrımlı bulunduğunun gözle görülebildiğini söyledi. Yine ayrımsız duruşmada maznun avukatı, vakfedilmiş maznun Hakan Aysal'ın eşini kayalıklardan ittiğine müteallik indinde belirgi olmadığını tabir ederek müvekkilinin tahliyesini ve beraatını istem etti. Mahkeme heyeti ise sigorta poliçesinde arazi meydan imzaların ki kabilinden atıldığının öğrenilmesi düşüncesince makalelerin ve imzaların kriminal tutanağının alınmasına, sanığın konuşma korkusu halinin devamına değişmeyen vermişti.
Semra Aysal'ın ailesinin avukatı karara bağlı açıklamalarda bulundu
7 maaş yüklü bulunan Semra Aysal'ın şüpheli vefatıyla ilgili oluşturulan davada duruşma heyetinin vermiş bulunduğu değişmeyen daha sonra ailenin avukatı Mehmet Kerem Özgen açıklamalarda bulundu. Özgen, Aysal'ın ölümü daha sonra hazırlanmakta bulunan iddianamenin hazırlanmasına bahis bulunan poliçenin en iri şahit bulunduğunu belirtti. 4'üncü ayda maznun avukatının sanığın poliçedeki yazılarının ve imzalarının uyuşmadığı iddiasını mahkemeye sunduğunu tamlayan Özgen, Ağustos ayında tanıdık oturumda ise, Semra Aysal'ın imzalarını duruşmaya sunduklarını ve mahkemeye maruz imzalarla poliçedeki imzaların gözle görülmekte indinde ayrımlılık bulunduğunu dile getirdi. Poliçedeki imzaların Semra Aysal'a ilgilendiren olmadığını aktaran Özgen, bu durumun kriminal tetkik daha sonra kesinleşeceğini söyledi.
Açık ve gözle görülmekte indinde biçimde imzaların Semra Aysal'a ilgilendiren bulunmadığı ortada
Semra Aysal'ın ailesinin avukatı Mehmet Kerem Özgen, “Bu dosyanın, iddianamenin hazırlanmasına bahis bulunan en iri şahit doğrusu indinde poliçe. Sanık kaymakamlık sonrasında, Semra Aysal'ın ölümü daha sonra ödence miktarı bulunan parayı kendisinin alabileceğini organize ettiği indinde poliçe hazırlatmış. Poliçe kapsamında da 4'üncü aydaki duruşmada, poliçedeki imzalar ile sanığın imzalarının ve makalenin uyuşmadığı anlamında indinde kanıt ortaya atıldı. Bu elbette ki kriminal indinde tetkik yapılmadan, çakılı olabilecek indinde bap değil. Aynı biçimde indinde eski oturumda kısaca 8'inci aydaki duruşmada da kılıç mahkemeye, müteveffaya ilgilendiren imzaları sunduk. Bu poliçedeki imzalar ile bizim mahkemeye sunmuş olduğumuz imza örnekleri ortada gözle görülmekte indinde biçimde ayrımlılık gır konusu. Her ne denli maznun vekili hakeza indinde iddiada bulunmuşsa da bu kriminal indinde incelemeye tabi. Her biçimde bu dosya maruz açıklık değişmeyen mucibince Adli Tıp Kurumuna gidecek ve kriminal indinde tetkik yapılacak. Ama açıkça ve gözle görülmekte indinde biçimde imzaların müteveffaya Semra Aysal'a ilgilendiren bulunmadığı da ortada. Bu gestalt bile ölü kabilinden hakeza indinde poliçenin hazırlanmadığını ortaya koymakta” dedi.
Poliçe hazırlanırken altında imzası bulunan kasacı çalışanına ulaşılamıyor
Poliçe hazırlanırken altında imzası bulunan kasacı çalışanına verdiği adreslerde ulaşılamadığının da altını çizen Özgen, “Sanık müdafinin burada natürel adına şahıs müvekkilini defans hedefi ile bunu söylüyor. Böyle indinde gestalt da olabilir, bu gözle belirleme edilebilecek indinde bap değil belirttiğim denli kriminal incelemeye tabidir. Ancak imzalar ve yazılar sanığa ilgilendiren olmasa bile müvekkile de ilgilendiren bulunmadığı ortaya çıkarsa bu poliçenin göz boncuğu biçimde ölü kabilinden düzenlenmediği ortaya çıkacaktır. Burada da şöyleki indinde ayraç açayım; dosya kapsamında dinlenilmeye çalışılan, bulunak araştırması meydana getirilen fakat vermiş bulunduğu 5-6 adresten de ulaşılamayan indinde şahit mevcut. Bu şahit kasacı çalışanı, bu poliçenin altında imzası bulunan indinde çalışan. Bu poliçenin düzenlenmesi sırasında orada mevcut indinde çalışan. Bu ad kabilinden da imzalar yahut yazılar düzenlenmiş, atık olabilir. Ama müvekkil kabilinden bu imzalar atılmadıysa, yazılar yazılmadıysa bu poliçenin de başta tazminatın alınabilmesi düşüncesince hazırlandığı da ortaya çıkmak olacak” niteleyerek konuştu.
Dosya kapsamında incelenmesi müstelzim indinde biricik esasen kriminal rapor kaldı
Dosyada az bulunan biricik şeyin kriminal raporun kaldığını aktaran Özgen, “Şuanda dosya kapsamında incelenmesi müstelzim indinde biricik esasen kriminal rapor kaldı. Rapor geldikten sonraları mahsus müddeiumumilik mütalaasını açıklayacaktır. Mütalaa daha sonra da duruşma sonuncu indinde değişmeyen verecektir. Biz adalete güveniyoruz, bizlere gereğince rastgele nesne ortada. Poliçenin düzenlenmesi, sanığın ölümden ahir davranışları bütünü bunun planlayarak, kasten bulunduğunu ortaya koymaktadır. Ama kaza indinde değişmeyen vermeden bizim de indinde nesne söylememiz muhtemel değil, adalete güveniyor ve sonucu bekliyoruz” biçiminde konuştu.
Biz en başından bu yana adalete güveniyoruz
Öldürülen Semra Aysal'ın Sakarya'nın Akyazı ilçesinde canlı ağabeyi Naim Yolcu, “14 Ekim'de yeniden mahkemeye gideceğiz, Perşembe gününe denktaş geliyor. Bu 5'inci mahkemesi olacak. Biz en başından bu yana adalete güveniyoruz ve eksiksiz davaları izlem ediyoruz, gitmeye de bitmeme edeceğiz. Kız kardeşimin ürem vakasında olmadığını en başından bu yana belirtiyoruz. Zaten şahıs beyanı mevcut sanığın, poliçe düzenlenirken bankada bulunmadığı ve imzayı dışarıda attığı yönünde. Geldiğimiz noktada da imzalar ahenkli değil. Kriminal neticeden sonraları ortaya çıkma esas İnşallah. En başından bu yana savunduğumuz, kardeşim indinde adam öldürmeye kurban gitti. Tabi sonuç lafı doğruluk söyleyecek, adaletimize güveniyoruz. İnşallah doğruluk yerini bulacaktır” ifadelerini kullandı.
Burak Can Tokyürek - Orkun Kaya - Ali Yıldırım
