Adana
Adana ve Hatay'da MİT tırlarının durdurulmasını düzenleme ettikleri nedeni öne sürülerek yargılanan 27 sanığa evvel aşama mahkemece maruz hapis cezaları hukuka uygun bulundu.
Adana 13. Ağır Ceza Mahkemesince 30 Ekim 2020'de karara bağlanan dosyanın anayasa yolu incelemesi, Adana Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesince tamamlandı.
Kararda, yerli mahkemenin verdiği mahkumiyet mesabesinde kökler ve esasi vasıtası ile hukuka aykırılığın bulunmadığı, usa vurma etabında eksi olmadığı, tanıtlama itibarıyla da değerlendirmenin durumunda bildirme edilmiş olduğu belirtildi.
Delillerin hukuken uygulanan ve ergonomik olduğu, sanıklara müteveccih ukubet artırımı ve indiriminin kanuni gerekçeye dayandığı tespitine arazi maruz kararda, "Sanık ve maznun müdafilerinin istinaf talepleri durumunda yepyeni olmakla, istinaf başvurularının değişik reddine değişmeyen verilmiştir." ifadesi kullanıldı.
Ceza dairesi, mevkufiyet süreleri dikkate alınarak 5 sanığa maruz boşaltma kararını da hukuka akla yatkın buldu.
Temyiz incelemesi düşüncesince sorun dosyası Yargıtay 3. Ceza Dairesine gönderildi.
MİT tırlarının durdurulması ve sorun süreci
Hatay'ın Kırıkhan ve Adana'nın Ceyhan ilçelerinde Ocak 2014'te MİT tırlarının durdurulmasıyla ilgilendiren yargılanan emektar Adana Jandarma Bölge Komutanı sancak Hamza Celepoğlu ile FETÖ'nün 11 "sivil imamı"nın da aralarında bulunmuş olduğu 50 sanıktan 27'si 30 Ekim 2020'deki değişmeyen duruşmasında 1 sene 10 ay 15 gündüz ile ağırlaştırılmış müebbet ortada mütebeddil dam cezalarına çarptırılmış, 27 sanıktan 5'i mevkuf kaldıkları müddet dikkate alınarak adli arama tedbiriyle boşaltma edilmişti.
Mahkeme heyeti, Celepoğlu'nun da aralarında bulunmuş olduğu 13 sanığın Yargıtay 16. Ceza Dairesince yargılanmaları ve bire bir suçtan hâkimiyet giymeleri dolayısıyla dosyalarının reddine, 10 firarinin ise dosyalarının ayrılmasına değişmeyen vermişti.
