Üsküdar'da, 27 Kasım 2017 tarihinde Yılmaz Aykan, kendisini aldattığını öne sürdüğü eşi Asiye Aykan'ı otopark halindeki birlikte serviste silahla öldürmüş, eşiyle birlikteliği bulunduğunu organize ettiği servis şoförü Mehmet Yılmaztürk'ü ise yaralamıştı. Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığı çeşidinden Yılmaz Aykan hakkında, “eşi bile bile öldürmek” suçundan ağırlaştırılmış müebbet ve “kasten öldürmeye teşebbüs” suçundan 9 yıldan 15 yıla derece hapisle cezalandırılması isteğiyle sorun açılmıştı.
Yerel mahkemeden müebbet ve 10 sene hapis
Anadolu 5. Ağır Ceza Mahkemesi, davayı 2019 senesinde karara bağlayarak, maznun Yılmaz Aykan'ı , “eşi bile bile öldürmek” suçundan ‘iyi hal' indirimiyle müebbet delik cezasına çarptırdı. “Kasten öldürmeye teşebbüs” suçundan ise 10 sene delik cezasına mahkum edildi.
Yargıtay neticesinde bozdu
Dosya Yargıtay'a taşındı. Yerel mahkemenin kararını inceleyici Yargıtay 1. Ceza Dairesi, kararın bozulmasına değişmeyen verdi. Bozma gerekçesinde, Asiye Aykan ve Mehmet Yılmaztürk'ün kullandığı cep telefonları arasındaki ileti kayıtları ile kontrol kayıtlarının istenmesi, öldürülen ile Yılmaztürk'ün birbiriyle müzakere kayıtlarına bağlı uzman tutanağı katılması icap ettiğini kaydedildi. Dosya baştan yerli mahkemeye gönderildi.
Anadolu 5. Ağır Ceza Mahkemesi, davayı baştan karara bağladı. Karar duruşmasına, maznun Yılmaz Aykan cezaevinden Ses ve Görüntü Bilişim Sistemi (SEGBİS) ile katılırken, yan avukatları salonda anık bulundu.
Savcı mütalaasını açıkladı
Cumhuriyet Savcısı esasi ile alakalı mütalaasını açıkladı. Savcı, Yılmaz Aykan'ın eşi Asiye Aykan'ı bile bile öldürdüğünün, Mehmet Yılmaztürk'ü ise bile bile öldürmeye girişim ettiğinin çakılı bulunduğunu belirtti. HTS kayıtlarından Asiye Aykan ile Mehmet Yılmaztürk'ün tahminî 2 sene süresince aşırı sayıda ve doğrudan hoppadak herhangi birlikte gündüz görüşmelerinin bulunduğunun anlaşıldığının vurgulandığı mütalaada, sanığın Asiye Aykan'ın telefonunda bu müzakere kayıtlarına rastlaması hakkında öldürülen ile Yılmaztürk ortada alışveriş bulunduğu düşüncesiyle eylemi gerçekleştirdiğini kaydedildi. Mütalaada, nahak kımıldatma hükümlerinin uygulanması gerektiği kaydedildi.
Duruşmada akıbet lafı sorulan maznun Yılmaz Aykan, eşinin ölümüne Mehmet Yılmaztürk'ün etmen bulunduğunu söyleyerek, “Ben sizden doğruluk arzu ediyorum. Yaşamış olduğum afet ve travmanın neticesinde ağırbaşlı kımıldatma altında gerçekleşmiştir. Beraatimi istiyorum” dedi.
Mahkemeden ikinci el indirim
Davayı ikinci el karara bağlayan duruşma heyeti, maznun Yılmaz Aykan'ın Asiye Aykan'a müteveccih eylemine ilişkin, suçu nahak birlikte fiilin meydana getirmiş bulunduğu birlikte kızgınlık yahut alevli elemin tesiri altında işlediğini belirterek nahak kımıldatma indirimi yaptı. Sanığın cezası müebbet delik cezasından 20 yıla düşürüldü. Sanığın Mehmet Yılmaztürk'e müteveccih eylemine bağlı “kasten öldürmeye teşebbüs” suçundan maruz 10 sene delik cezası ise nahak kımıldatma indirimiyle 7 sene 6 taban indirildi. Sanığın mevkufiyet halinin devamına değişmeyen verildi.
Gamze Erdemir
