Sakarya'da hoppa fişek fabrikasındaki patlamaya bağlı dava, cumhuriyet savcısının esasi hakkında mütalaayı yeniden etmesi sonra müştekiler ve sızlanan avukatlarının beyanlarını sunmasıyla bitmeme etti. Mahkeme heyeti, 7 maznun düşüncesince 7'şer el "muhtemel kastla ölüme sebebiyet verme" ve 107'şer el "muhtemel kastla yaralamaya sebebiyet verme" suçlarından ek defans hakkı verdi. Konuya bağlı uydurma düzlük maznun avukatları, bu suçlamaya bağlı savunmalarını alıştırmak düşüncesince ek müddet talebinde bulundu. Mahkeme heyeti, erte maznun ve avukatlarının esasa bağlı beyanlarını almaya bitmeme edecek.
Duruşmaya mevkuf yargılanan üretimlik sahiplerinden Y.C. ile H.A.V, tutuklanmadan sanıklar üretimlik sahiplerinden A.R.E.C., E.Ö., A.A., A.B., sızlanan maznun A.Ç. ve yan avukatları katıldı. Duruşma salonu ve etrafında manşet ekiplerince serbest asayiş önlemleri alınırken, müştekiler, patlamada yaşamını kaybedenlerin yakınları ve öbür seyirciler salona güneş tacı virüs tedbirlerine akla yatkın yerine alındı. Cumhuriyet savcısı, esasi hakkında mütalaayı yeniden etti. Mahkeme heyeti ise cumhuriyet savcısının verdiği düşünüş sonra müşteki, maznun ve yan avukatlarına beyanlarını söylemeleri düşüncesince uydurma hakkı verdi. Müştekilerin ve avukatlarının bildirme sunmaları sonra boşluk maruz duruşma, yan avukatlarının beyanlarıyla bitmeme etti.
“Burada birkaç günce müşterek ihmalden bahsetmiyoruz”
Patlamada yaşamını kaybeden Muhammet Seyfi Çanakçı'nın yakını avukat Gülşen Uzuner, “Burada birkaç günce müşterek ihmalden bahsetmiyoruz. Üretim düşüncesince göz boncuğu asayiş önlemi almadan patlayıcıyı yığmış, gümrüksüz patlayıcı depolamışsınız. Siz bu kararı yeğleme etmişsiniz. Bu dosya kapsamında vereceğiniz değişmeyen şuurlu kısaltım olamaz. Muhtemel kast suçundan cezalandırılması talebimizi yineliyoruz” dedi.
“Yüzeysel müşterek usa vurma yapılarak dosya karara çıkarılmaktadır”
Sanık A.R.E.C.'nin avukatı Ali Talip Çankaya ise, dosyanın karara çıkarılmaya çalışıldığını savunarak, “Yüzeysel müşterek usa vurma yapılarak dosya karara çıkarılmaktadır. Patlamanın gerçek sebebi muhtemelen değildir. Öne sürülen topu topu iddialar müşterek tane hiç çürütülmüştür. İddia makamının mütalaasını benimseme etmiyoruz. Çelişkilere karşın dosya karara çıkarılamaz. Müvekkilin beraatını ve lehe bulunan hususların kullanılmasını istem ediyoruz” diyerek konuştu.
“İfadelerden patlamayı çalıştıran ve işverenlerin faaliyetlerine dünyalık ika çabası mevcuttur”
Sanık A.R.E.C.'nin avukatı Mehmet Mangıroğlu da müvekkilinin müşterek kusurunun bulunmadığı düşüncesinde olduklarını savunarak, “İfadelerden patlamayı çalıştıran ve işverenlerin faaliyetlerine dünyalık ika çabası mevcuttur. Müvekkilin beraatını ve lehe bulunan hususların kullanılmasını istem ediyoruz” halinde konuştu.
Mahkeme heyeti, 7 maznun düşüncesince 7'şer el "muhtemel kastla ölüme sebebiyet verme" ve 107'şer el "muhtemel kastla yaralamaya sebebiyet verme" suçlarından ek defans hakkı verdi. Konuya bağlı uydurma düzlük maznun avukatları, bu suçlamaya bağlı savunmalarını alıştırmak düşüncesince ek müddet talebinde bulundu. Mahkeme heyeti, erte maznun ve avukatlarının esasa bağlı beyanlarını almaya bitmeme edecek.
Orkun Kaya
