Mertcan Avcı için Muğla Cumhuriyet Başsavcılığı kabilinden hazırlanmakta olan iddianamede, ‘canavarca hisle cehennem azabı çektirerek ve kasten katil suçuna iştirak'ten ağırlaştırılmış müebbet istemi ile dava açılmıştı. Hazırlanan savca Muğla 3. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmişti. Muğla 3. Ağır Ceza Mahkemesi acemi delilerin iddianamede toprak almadığı sebebi öne sürülerek iddianameyi art reddetme etmişti. Muğla Cumhuriyet Başsavcılığı iddianamenin art iadesine itiraz etti ve dosya Muğla 1. Ağır Ceza Mahkemesi'ne gönderildi. Muğla 1. Ağır Ceza Mahkemesi, iddianamede mukteza delillerin olduğunu belirterek, dosyayı esasen 3. Ağır Ceza Mahkemesi'ne göndererek reddetme kararını kaldırdı.
Muğla 3. Ağır Ceza Mahkemesi, dü dosyanın birleştirilmesine ve acemi birlikte tutanak bulunmaması zımnında Mertcan Avcı'nın tahliyesine değişmeyen verdi. Mahkemenin tahliye kararında, “Sanık Mertcan Avcı'nın üzerinde tehirli töhmet anlamında dosyadaki bulunan tutanak durumu, şimdi evvel mahkememizin ayrımsız tutanak vaziyeti ile sanığın tutuklanmasına bağlı taleplerin mahkememizce reddine değişmeyen bırakılmış olması, dosyada toplanması müstelzim sanığın bulaşık edebileceği tutanak bulunmaması dikkate alındığında (itiraz yolu bariz edinmek üzere) tahliyesine” denildi.
Bekir Tosun
