Istanbul
Kabaş'ın avukatı Uğur Poyraz kabilinden esbak yasakçı İstanbul 58. Asliye Ceza Mahkemesine maruz itiraz dilekçesi, bu duruşma kabilinden değerlendirilerek karara bağlandı.
Soruşturma evrakının incelenmesi sonucunda, Kabaş'ın avukatının dilekçesinde belirttiği itirazların durumunda olmadığını tamlayan mahkeme, suçun kalifiye haliyle gizlemeden meful olduğuna müteallik sert şek oluştuğu ve meşkûk karşı benzeri suçtan hâlâ ilk de muhakeme yapıldığına dikkati çekti.
İstanbul 10. Sulh Ceza Hakimliği sonucunda kökler ve yasaya karşıt ortak istikamet olmadığı kanaatine varıldığını bildiren mahkeme, tutukluluğa itirazın reddine değişmeyen verdi.
Olay
İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığı, Sedef Kabaş'ın 14 Ocak'taki monitör programında icra ettiği konuşmalarla ait "Cumhurbaşkanına hakaret" suçundan sormaca başlatmıştı.
Kabaş'ın suça husus konuşmayı icra ettiği kanalın merkezi Sarıyer'de bulunduğu düşüncesince dosya, İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmiş, savcılıkça Kabaş karşı denetim sonucu verilmişti.
Gözaltına tahsil edilen Kabaş, "Cumhurbaşkanına hakaret" suçundan başlatılan sormaca kapsamında gönderme edilmiş bulunduğu yasakçı hakimlikçe 22 Ocak'ta tutuklanmıştı.
"Cumhurbaşkanına hakaretten" hâlâ ilk de ukubet almıştı
Sedef Kabaş hakkında, 7 Mayıs 2018'de toplumsal iletişim araçları hesabı Twitter'dan Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan'a müteveccih taşlama içeren paylaşımlar icra ettiği sebebi öne sürülerek "Cumhurbaşkanına hakaret" suçundan sorun açılmıştı.
Anadolu 7. Asliye Ceza Mahkemesi, 30 Mayıs 2019'da Sedef Kabaş'ı "Cumhurbaşkanına gizlemeden hakaret" suçundan 11 ay 20 gündüz delik cezasına çarptırmıştı. Mahkeme, Sedef Kabaş'ın muhakeme sürecinde nedamet gösterdiği ve gene kusur işlemeyeceği anlamında doyum oluştuğu sebebi öne sürülerek delik cezasının ertelenmesine değişmeyen vermişti.
Mahkeme, hazırladığı gerekçeli sonucunda Sedef Kabaş'ın paylaşımında gider etmiş bulunduğu sözlerin Cumhurbaşkanı Erdoğan düşüncesince söylediğinin açıkça bulunduğunu ve taşlama içerdiğinin anlaşılması zımnında cezalandırıldığını açıklamıştı.
Sedef Kabaş'ın almış bulunduğu cezaya icra ettiği itiraz ise reddedilmiş, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi, Kabaş'a maruz 11 ay 20 günce delik cezasını hukuka akıllıca bulmuştu. Dava dosyası Kabaş'ın temyiz başvurusu üzerinde Yargıtaya gönderilmişti.
İtiraz dilekçesinden
Kabaş'ın avukatı, müvekkilinin tutuklanmasının Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi ve Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi içtihatları ve anayasaya karşıt bulunduğunu savunduğu dilekçesinde, Kabaş'ın boşaltma edilmesinin türel ortak ıztırar bulunduğunu kaydetmişti.
İtiraz dilekçesinde, belgeye dayanmadan ortak ad karşı "kaçacak", "saklanacak" kabilinden batıl iddialarda bulunmanın da kara ve taşlama ayrıcalığı taşımış bulunduğu savunularak, Sedef Kabaş'ın Cumhurbaşkanı'na taşlama kastıyla ortak lakırtı söylemediği kanıt edilmişti.
