Geçirdiği bir tane yönlü gidiş geliş kazası neticesinde hastalıklı artan sürücü, bakıcı giderlerinin otomobilin gidiş geliş sigortası poliçesini düzenleyen şirket çeşidinden karşılanmasını arzu etti.
Mahkeme, talebi reddetti. Mağdur sürücü, neticesinde istinafa götürdü. Bölge Adliye Mahkemesi de bakıcı giderlerinin sigorta şirketince ödenmesini yasaya karşıt buldu. Hukuk mücadelesini sürdüren güdücü neticesinde temyiz edince devreye Yargıtay 4. Hukuk Dairesi girdi.
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi'nin sonucunda şu ifadelere toprak verildi:
"Dava, gidiş geliş kazası neticesinde oluşan cismani dokunca zımnında daima bakıcı gideri zararından oluşan maddesel ödence isteklerine ilişkindir. İlk aşama mahkemesi çeşidinden 01.06.2015 tarihinde yürürlüğe giren Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası (ZMSS) umumi koşulları gereği bakıcı giderinin kusur teminatı çerçevesinde kalmış bulunduğu ve kusur teminatına bağlı limitin tüketilmiş bulunduğu nedeni öne sürülerek davalının sorumluluğunun kalmadığına hükmedilmiştir. Davaya madde edilen daima bakıcı gideri zararının poliçedeki otama giderleri teminatından karşılanması gerektiği dikkate gönüllenmek aracılığıyla değişmeyen verilmesi gerekirken, yanılgılı değerlendirmeyle değişmeyen verilmesi bozmayı gerektirmiştir."
