İstanbul
İstanbul 58. Asliye Ceza Mahkemesi'ndeki duruşmaya, karışan Ekrem Biçeroğlu, avukatı Mücahit Yılmaz ile katılırken, sanıklar ve avukatları gelmedi.
Biçeroğlu'nun yaralanmasına bağlı Adli Tıp Kurumu'ndan muhtemel raporun sorun dosyasına eriştiği belirtilerek, raporda görüngü dolayısıyla Biçeroğlu'nun alnında oluşan müsaade "sabit iz" durumunda yer aldığı kaydedildi.
Hakim, Biçeroğlu'na 3-4 mt. mesafeden bakılınca bile alnındaki müsaade görüldüğünü rapora geçirdi.
Bunun üzerinde gır düzlük avukat Yılmaz, ait anayasa gereği sanıkların değişik minimum 3'er sene hapishane cezasına çarptırılmaları icap ettiğini söyledi.
Duruşmada elan sonradan cumhuriyet savcısı esasa bağlı mütalaasını açıkladı.
Sanıkların, Biçeroğlu'nu tepik ve yumruklarla darbettikleri tamlanan mütalaada, Adli Tıp Kurumu tutanağına gereğince Biçeroğlu'ndaki yaralanmanın dümdüz tıbbi müdahaleyle giderilebilecek mahiyette bulunmadığı kaydedildi.
Mütalaada, yaralanmanın hayat fonksiyonlarına tesirinin 3 adına tamlanan ölçülü derecede olduğu, başkaca yüzünde çakılı iz oluştuğunun vakadan 6 ay sonradan tahsil edilen rapordan da anlaşıldığı tabir edildi.
Mütalaada, kâffesi dosya kapsamına gereğince dü sanığın "yüzde çakılı iz bırakacak biçimde düşünülerek yaralama" suçundan 3'er yıldan 6'şar yıla genişliğinde hapisle cezalandırılmaları istendi.
Müdahil avukatı mütalaaya dirlik beyanda mevcut olmak düşüncesince müddet arzu etti.
Mahkeme, ayrıksı suçtan cezaevinde mevcut maznun Doğukan Serdar, tutuklanmadan maznun Ufuk Akdağ ve Biçeroğlu'nun avukatına müddet vererek, duruşmayı erteledi.
İddianameden
İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığınca hazırlanmakta olan iddianamede, 1 Temmuz 2021'de, güdücü Doğukan Serdar ile peşinde oturan Ufuk Akdağ'ın bulunmuş yer aldığı motosikletin, Nurtepe Mahallesi Osmanpaşa Caddesi'nde ilerleyiş halindeki Biçeroğlu'nun aracına çarptığı ve tarafların bu kaymakamlık üzerinde tartıştıkları belirtiliyor.
Tartışma esnasında sanıkların Biçeroğlu'nu tepik ve yumruklarla darbettikleri, savunmalarında da zedelenmek suçunu benimseme ettikleri kaydedilen iddianamede, Adli Tıp Kurumu tutanağına göre, Biçeroğlu'nun yaralanmasının dümdüz tıbbi müdahaleyle giderilebilir mahiyette olmadığı, kırığın hayat fonksiyonlarına tesirinin ölçülü aşama adına saptandığı tabir ediliyor.
İddianamede, sanıkların "yüzde çakılı ize ve mızrap kırılmasına sebebiyet verecek derecede düşünülerek yaralama" suçundan 3 yıldan 9'ar yıla genişliğinde hapisle cezalandırılmaları isteniyor.
