New York
BM Genel Kurulu'nda Güvenlik Konseyi reformlarının görüşüldü celsede mütekellim Sinirlioğlu, günün gerçeklerini yansıtacak reformlar düşüncesince efor gösterilmesi icap ettiğini söyledi.
Sinirlioğlu, Güvenlik Konseyi'nin henüz temsili, henüz demokratik, matematik verebilir ve henüz can alıcı olması düşüncesince şümullü ve eksiksiz ortak yaklaşıma gerekseme duyulduğunu dile getirdi.
BM Güvenlik Konseyi'ndeki asliye sorunun, sürekli üyelik ve veto mekanizmasından kaynaklandığına dikkati çekici Sinirlioğlu, "Daimi üyelik ve veto, hemen bu imtiyazlara eş devletlerin millî çıkarlarına misyon ediyor." dedi.
Sinirlioğlu, bu sistemin Güvenlik Konseyi'ni işlevsiz duruma getirdiğini ve demokratik olmaktan çıkardığını tabir ederek, seçme uzuv sayısı ve topu topu uzuv devletlerin Konsey'de arazi kabul etme ihtimali artırılırsa, Güvenlik Konseyi'nin henüz casus ve henüz çalışan olacağını söyledi.
İdealde esasta veto hakkının kaldırılması icap ettiğini zira bazısı devletler bu hakka sahipken, bazılarının bu haktan yoksun olmasının tek öne sürülen nedeni olmayacağını tamlayan Sinirlioğlu, Türkiye'nin, Konsey'de veto kullanımının sınırlandırılmasına müteveccih girişimleri desteklediğini kaydetti.
Bölgesel grupların henüz adaletli temsili ve yeteri denli anabolizma edilmeyen gruplara fırsatlar sunulması karışma adaletli ortak alan değiştirme sisteminin gerekliliğini vurgulayan Sinirlioğlu, Güvenlik Konseyi'nin Genel Kurul ile ilişkisinin de önemine değindi.
Güvenlik Konseyi'nde içten ortak düzeltme umudu varsa, aceleci ortak biçimde yaşama geçirilmesi benzer modellere odaklanılması icap ettiğinin altını çizen Sinirlioğlu, ıslah döneminin kolaylaştırılması düşüncesince politik dilek ve elastikiyet çağrısı yaptı.
