Görev icra ettikleri binaların bakımı, korunması, temizliği, güvenliğinin sağlanması, kaloriferlerin yakılması, ıvır zıvır çaptaki onarımlar ve taşınmazda oturanların alım satım işlerinin görülmesi işleri ile iştigal fail kapıcılara kara haber Yargıtay'dan geldi. Bir binada fariza önleyen kapıcı, işten kovulunca soluğu İş Mahkemesi'nde aldı. Mahkeme; aşkın emek istem fail savlayıcı kapıcıyı yerinde buldu. Kararı mahkemeli apartman yönetimi temyiz edince devreye Yargıtay 9. Hukuk dairesi girdi. Kapıcı hizmetlerinin kesintili işler bulunduğunun hatırlatılıdğı kararda şu şekilde denildi: "Kapıcıların vazifeleri esasen kesintisiz sürmeyip, zaman aralık ödeme edilmesi gerek fail işlerden olup işlerin yapıldığı zamanlar ortada küsurat gereksiz vakitleri kapıcının dilediği üzere istimal olanağı bulunduğu unutulmalalıdır. Bu zamanların günce düzentileme süresine müdahale edilmesi muhtemel değildir. Bu itibarla, kapıcıların aşkın emek talebine bağlı araştırı ve tetkik yapılırken ilk önce kapıcının çalışmış bulunduğu apartmanın kat sayısının ve müşterek günde icra ettiği işlerin neler bulunduğu ve bu işlerin ne derece sürede yapacağının belirleme edilmesi ve buna layıkıyla aşkın emek yapmış olup yapmadığı saptanması, kanıt anlatımlarının da bu saptamalar ışığında değerlendirilmesi gerekir. Kömür kaloriferli sıfır binada fariza önleyen ve sabahleyin ve şeb ezanı servise haricinde ayrımlı görevler icra ettiği ispatlanamayan ev kapıcısı düşüncesince aşkın düzentileme ücretinden yalan edilemez. Mahkeme hükmünün bozulmasına oy donanması ile değişmeyen verilmiştir."Süleyman Aydın
